109年度建字第34號
原 告（即被選定人）
李元榮
洪鳳敏
共 同
複 代理人 廖聲倫律師
陳何凱律師
莊勝凱律師
被 告 亞昕國際開發股份有限公司
法定代理人 姚政岳
共 同
鄭凱威律師
黃怡聞律師
本件應由姚政岳為被告亞昕國際開發股份有限公司法定代理人之
承受訴訟人，並
續行訴訟。
理 由
一、
按當事人喪失
訴訟能力或法定代理人死亡或其
代理權消滅者，訴訟程序在有法定代理人或取得訴訟能力之本人承受其訴訟以前
當然停止；當事人有訴訟代理人者，訴訟程序不因其法定代理權消滅而當然停止；訴訟程序於
裁判送達後當然停止者，其承受訴訟之聲明，由為裁判之原法院裁定之；當事人不
聲明承受訴訟時，法院亦得
依職權，以裁定命其續行訴訟，民事訴訟法第170條、第173條、第177條第3項及第178條定有明文。又訴訟程序於判決送達後、提起
上訴前，發生當然停止之原因，依民事訴訟法第177條第3項規定，當事人承受訴訟之聲明，尚且應由為裁判之原法院裁定之。茲訴訟程序於裁判送達前，甚至
言詞辯論終結前，發生當然停止之原因，承受訴訟之聲明，尤應由為裁判之原法院裁定之，是為當然之解釋（最高法院76年度第10次
民事庭會議決議意旨
參照）。
二、查，被告亞昕國際開發股份有限公司（下稱被告亞昕公司）之法定代理人原為姚連地，
嗣於本件
言詞辯論終結前，在民國113年4月12日變更法定代理人為姚政岳之情，有經濟部商工登記公示資料查詢服務等件在卷
可稽，被告亞昕公司在第一審訴訟程序有選任訴訟代理人，第一審訴訟程序不因原任法定代理人之法定代理權消滅，而當然停止，
惟本件已於113年6月25日判決，並將
上開判決
正本送達其訴訟代理人，
揆諸上開說明，其訴訟代理人之代理權已歸於消滅，第一審訴訟程序即由是而停止。嗣被告亞昕公司之現任法定代理人姚政岳具狀聲明承受訴訟，有聲明承受訴訟狀及股份有限公司變更登記表等件在卷
可佐，
核無不合，應予准許。
三、依民事訴訟法第177 條第3 項，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 9 月 27 日
民事第五庭 法 官 鄧雅心
以上正本係照原本作成。
如對本裁定
抗告須於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 113 年 9 月 30 日