跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣新北地方法院 109 年度建字第 34 號民事裁定
裁判日期:
民國 113 年 09 月 30 日
裁判案由:
損害賠償等
臺灣新北地方法院民事裁定
109年度建字第34號
原      告(即被選定人)
            李元榮
            洪鳳敏
共      同
訴訟代理人  林家祺律師
複  代理人  廖聲倫律師
            陳何凱律師
            莊勝凱律師
被      告  統揚建設股份有限公司

法定代理人  張銀河
被      告  亞昕國際開發股份有限公司

法定代理人  姚政岳
共      同
訴訟代理人  蔡順雄律師
            鄭凱威律師
            黃怡聞律師
參  加  人  劉演交即劉演交建築師事務所

上列當事人間請求損害賠償等事件,本院於民國113年6月25日所為之判決,其原本及正本應更正如下:
  主 文
原判決原本、正本主文欄第三項關於「訴訟費用由被告負擔百分之二十七,餘由原告負擔」記載,應更正為「訴訟費用由被告負擔百分之七十八,餘由原告負擔」。
  理 由
一、判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得隨時或依聲請以裁定更正之,其正本與原本不符者亦同,民事訴訟法第232條第1項定有明文。
二、原告主張:其於本院審理時多次變更聲明,並撤回原起訴聲明第1項請求金錢給付部分(即請求被告給付新臺幣〈下同〉16,530,500元),本件判決之訴訟費用負擔應以先位聲明第1項及備位聲明修復費用新臺幣(下同)4,496,832元、聲明第2項347,520元、聲明第3項90萬元,合計5,744,352元,而原告備位聲明勝訴,先位聲明第2、3項敗訴,是被告敗訴部分比例為78%(計算式:4,496,832元÷5,744,352元=0.78)等語,是本院前開之判決正本有如主文所示之顯然錯誤,應予更正。
三、依首開規定裁定如主文。
中  華  民  國  113  年  9   月  30  日
         民事第五庭 法 官 鄧雅心
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。
中  華  民  國  113  年  9   月  30  日
               書記官 賴峻權