臺灣新北地方法院民事
裁定 109年度聲字第280號
聲 請 人 國光公寓大廈管理維護股份有限公司
法定
代理人 黃貴秋
相 對 人 馬芝蘭
上列
當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人供
擔保新臺幣390,000 元後，本院109 年度司執字第1092
63號
強制執行事件，於本院109 年度訴字3042號
債務人異議之訴
事件判決確定前或和解、撤回前，應暫予停止。
理 由
一、
按強制執行程序開始後，除
法律另有規定外，不停止執行。
有
回復原狀之聲請，或提起再審或
異議之訴，或對於和解為
繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴
、或對於許可強制執行之裁定提起
抗告時，法院因必要情形
，或依聲請定相當並確實擔保，得為停止強制執行之裁定。
強制執行法第18條定有明文。次按法院依強制執行法第18條
第2 項定
擔保金額而准許停止強制執行之裁定者，該項擔保
係備供
債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應依
標的
物停止執行後，
債權人未能即時受償或利用該標的物所受之
損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之，
非以
標的物之價值或其債權額為依據（最高法院91年度臺抗字第
429 號裁定意旨
參照）。
二、
本件聲請意旨
略以：
兩造間因
債務人異議之訴事件，業經聲
請人另行具狀起訴在案，
爰依強制執行法第18條規定，聲請
人願供擔保請裁定
鈞院109 年度司執字第109263號強制執行
事件於兩造債務人異議之訴事件判決確定前或和解、撤回前
應暫予停止等語。
三、
經查：
㈠、相對人執本院109 司執順字第57880 號
債權憑證為
執行名義
，聲請對聲請人施強制執行程序（下稱
系爭執行程序），經
本院以109 年度司執字第109263號受理在案，此據本院調取
系爭執行程序卷宗核閱
無訛，
合先敘明。
㈡、聲請人主張其就相對人
持有本院98年度訴字第993 號
確定判
決所示之支票債權，已提起債務人異議之訴乙節，亦經本院
調取109 年度訴字第3042號債務人異議之訴事件卷宗查明屬
實。經核閱上述強制執行事件卷宗審究後，本院認關於上述
併案之強制執行部分，聲請人之聲請為有理由，應予准許。
㈢、聲請人就系爭執行事件所提債務人異議之訴之
訴訟標的價額
經核為新臺幣（下同）180 萬元，為得
上訴第三審案件。參
考各級法院辦案期限實施要點規定，第一、二審通常程序審
判案件之辦案期限分別為1 年4 個月、2 年、1 年，共計4
年4 月，據此預估聲請人獲准停止強制執行，因而致相對人
之執行延宕
期間約為4 年4 月，並依
民法第203 條規定以週
年利率5%計算其相當於利息之損失。據此計算，可得之利息
金額應為390,000 元【計算式：180 萬元×（4 ＋4/ 12 ）
×5%＝390,000 元，元以下四捨五入】。故本院認本件聲請
人聲請停止系爭執行程序應供擔保之金額應以390,000 元為
相當，爰裁定如主文所示。
四、爰依強制執行法第18條第2 項，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 10 月 16 日
民事第六庭 法 官 饒金鳳
以上
正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於收受裁定正本送達後10日內向本院提出
抗
告狀，並繳納抗告
裁判費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 109 年 10 月 16 日
書記官 沈柏樺