臺灣新北地方法院民事
裁定 109年度補字第1889號
原 告 莫耳室內裝修設計有限公司
法定
代理人 李天文
訴訟代理人 李詩皓
律師
被 告 樂活郡公寓大廈管理委員會
法定代理人 許月桂
上列
當事人間給付
承攬報酬事件，原告起訴未據繳納
裁判費。
按
訴訟標的之價額，由法院核定；以一訴主張數項標的者，其價額
合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴
訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之1
第1 項、第77條之2 第1 項分別定有明文。
本件原告起訴請求被
告給付承攬報酬並返還
履約保證金，
並聲明：㈠被告應給付原告
新台幣（下同）85萬元，及自
起訴狀繕本送達
翌日起至清償日止
，
按年息5%計算之利息。㈡被告應將付款人元大銀行古亭分行，
發票日期109 年12月31日，支票號碼AH0000000 號，票面金額20
0 萬元之支票返還原告。
經查，原告起訴主張數項訴訟標的間並
無競合或應為選擇之關係，
揆諸前揭規定，本件訴訟標的價額應
合併計算。是本件訴訟標的價額應核定為285 萬元，應徵第一審
裁判費2 萬9,215 元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規
定，限原告於收受本裁定送達5 日內補繳，逾期不繳，即
駁回其
訴，特此裁定。
中 華 民 國 109 年 10 月 22 日
民事第七庭 法 官 王婉如
以上
正本係照原本作成。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10
日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 109 年 10 月 22 日
書記官 鄔琬誼