臺灣新北地方法院民事
裁定 109年度補字第1913號
原 告 德川保全事業股份有限公司
法定
代理人 郭鴻議
被 告 黃國珍
上列
當事人間請求返還
所有權狀事件，原告起訴未據預納
裁判費
。
按核定
訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價
額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；訴訟標的之價額不能
核定者，以第466 條所定不得
上訴第三審之最高利益額數加10分
之1 定之，民事訴訟法第77條之1 第2 項、第77條之12分別定有
明文。又所有權狀
乃不動產所有權歸屬之證明文件，若無從認定
原告因返還所有權狀所受利益之客觀價額，應認其訴訟標的價額
不能核定，而依民事訴訟法第77條之12規定定之（最高法院104
年度台抗字第765 號裁定意旨
參照）。查
本件屬財產權訴訟，且
依卷內資料無從認定原告因返還所有權狀所受利益之客觀價額，
揆諸前開說明，本件自應依民事訴訟法第77條之12之規定，應以
同法第466 條所定不得上訴第三審之最高利益額數加計10分之1
即新臺幣（下同）165 萬元定之，則本件應徵收第一審裁判費1
萬7,335 元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，命原
告於收受本裁定送達後5 日內補繳，逾期不繳，即
駁回原告之訴
，特此裁定。
中 華 民 國 109 年 10 月 29 日
民事第一庭 法 官 洪任遠
以上
正本係照原本作成。
如不服本裁定關於訴訟標的價額核定部分，應於送達後10日內向
本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；命補裁繳判費
部分則
不得抗告。
中 華 民 國 109 年 10 月 30 日
書記官 王敏芳