臺灣新北地方法院民事
裁定 109年度補字第2194號
原 告 沅順物流有限公司
法定
代理人 黃乙靖
被 告 林俊佑
上列
當事人間請求返還車牌等事件，原告起訴未據繳納
裁判費。
按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴
時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利
益為準。民事訴訟法第77條之1第1、2項定有明文。次按請求交
付契據之訴，係以契據交付
請求權為訴訟標的，此項契據僅為一
種證明文件，其交付請求權之價額，應斟酌原告因交付契據所受
利益之客觀價額定之（最高法院29年上字第769號裁判
要旨參照
）。
本件原告以其與被告簽訂之「汽車貨運業接受自備車輛靠行
服務契約書」已經其於民國109年11月30日終止，被告依
上開契
約第3條約定，應將車牌號碼000-0000號車牌0面及其行照一枚
返還原告而未返還。故依上開契約第3條約定提起本訴，聲明請
求：被告應將車牌號碼000-0000號業用大貨車車牌0面及其行照
一枚返還予原告等語。
揆諸前開最高法院裁判意旨，本件訴訟標
的價額，應以原告因被告返還上開車牌0面及行照一枚所受利益
之客觀價額定之。茲限原告於收受本裁定之日起五日內補正查報
原告因被告返還上開車牌0面及行照一枚所受利益之客觀價額為
何？並按該訴訟標的價額依民事訴訟法第77條之13所定費率補正
繳納裁判費。逾期未補正，即
駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 109 年 12 月 9 日
民事第八庭 法 官 黃信樺
以上
正本證明與原本無異。
本裁定
不得抗告。
中 華 民 國 109 年 12 月 9 日
書記官 林雅菁