臺灣新北地方法院民事
裁定 109年度訴字第1069號
原 告 林鳳如
上列原告與
被告黃森源、永生禮儀有限公司間因過失傷害案件（
本院108年度審交簡字第317號），原告對被告黃森源提起刑事附
帶民事訴訟，經本院刑事庭於民國108年11月26日裁定移送前來
（本院108年度審交附民字第803號）。
經查：
一、刑事法院依
刑事訴訟法第504條第1項以裁定將附帶民事訴訟
移送同院
民事庭，依同條第2項規定，固應免納
裁判費。然
所應免納裁判費之範圍，以移送前之附帶民事訴訟為限，一
經移送同院民事庭，即應
適用民事訴訟法之規定。如原告於
移送民事庭後，為訴之變更、追加或擴張應受判決事項之聲
明，超過移送前所請求之範圍者，就超過移送前所請求之範
圍部分，仍有繳納裁判費之義務（最高法院76年度
台上字第
781號裁判意旨
參照）。
二、原告於本院108年度審交簡字第317號刑事案件審理中，對被
告黃森源提起附帶民事訴訟，
並聲明：被告應給付原告新臺
幣（下同）1,104,022元（其中包含機車修理費用及安全帽
費用32,040元），及自刑事附帶民事訴訟
起訴狀繕本送達
翌
日起至清償日止，
按週年利率5％計算之利息。
嗣經本院刑
事庭裁定移送本院民事庭審理後，原告於109年3月9日始具
狀追加永生禮儀有限公司為被告，並聲明：被告應
連帶給付
原告1,351,712元，及自追加被告
暨變更
訴之聲明狀繕本送
達最後一被告翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利
息（見調解卷第75頁）。因原告請求機車修理費費及安全帽
費用32,040元部分，
非屬犯罪所受損害，依法不得提起刑事
附帶民事訴訟，原告於刑事附帶民事訴訟移送民事庭後，如
仍主張請求
上開損害，應認為訴之追加；且原告追加永生禮
儀有限公司為被告、擴張應受判決事項，均不在移送前所請
求之範圍，依
前揭說明，原告就上開部分仍有繳納裁判費之
義務。
三、
是以，
本件訴訟標的金額為1,351,712元，應徵第一審裁判
費14,464元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限
原告於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即
駁回原
告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 109 年 6 月 1 日
民事第六庭 法 官 楊雅萍
以上
正本證明與原本無異。
本裁定
不得抗告。
中 華 民 國 109 年 6 月 2 日
書記官 蘇 泠