裁判書系統

臺灣新北地方法院民事判決　　　　　　 109年度訴字第1970號 原　　　　告　台灣中小企業銀行股份有限公司 法 定代理 人　黃博怡 訴 訟代理 人　張世杰 被　　　　告　京鑫數位股份有限公司 兼法定代理人　楊劭崢 被　　　　告　李月嬌 上列當事人間請求返還消費借貸款事件，經本院於民國109 年8 月25日言詞辯論終結，判決如下： 主 文 被告應連帶給付原告新臺幣柒拾柒萬陸仟壹佰貳拾柒元，及自民 國一百零九年二月二十四日起至一百零九年三月二十四日止，按 年息百分之四點五計算之利息，及自一百零九年三月二十五起至 清償日止，按年息百分之四點二五計算之利息，暨自一百零九年 三月二十四日起至清償日止，其逾期在六個月以內部分，按上開 利率百分之十，逾期超過六個月部分，另按上開利率百分之二十 計付之違約金。 訴訟費用由被告連帶負擔。 事實及理由 壹、程序方面： 一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律 關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之，民事訴訟 法第24條定有明文。經查，原告係依消費借貸法律關係提起 本件訴訟，依授信約定書第19條約定，兩造因該契約涉訟時 ，兩造合意以臺灣新北地方法院為第一審管轄法院（見本院 卷第13頁），是本院就本件訴訟自有管轄權。 貳、實體方面： 一、原告起訴主張：被告京鑫數位股份有限公司（下稱京鑫數位 公司）於民國108 年12月20日邀同被告楊劭崢、李月嬌為連 帶保證人與原告簽訂借據，借款新臺幣（下同）80萬元，約 定借款期間自108 年12月24日起至113 年12月24日止，利息 按本行「1 年期定期儲蓄存款機動利率」加3.41 %機動計息 ，嗣後遇所依利率調整時，自調整日起，改隨調整後利率按 前述加減幅度機動計息（自109 年2 月24日起至同年3 月24 日止為年率4.5%；自109 年3 月25日起為年率4.25% ），依 年金法按月攤還本息，逾期償還本金或利息時，按借款總餘 額，自應償付日起，逾期在6 個月以內者，照約定利率之百 分之10，逾期超過6 個月部分，照約定利率百分之20計付違 約金。惟上開借款自109 年2 月24日起即未依約還款，被告 京鑫數位公司尚欠原告本金776,127 元及利息、違約金，依 授信約定書第15條第1 項第1 款之約定，將其於原告之債務 視為全部到期。而被告楊劭崢、李月嬌等2 人既為連帶保證 人，依約應負連帶清償之責，爰依民法消費借貸及連帶保證 之法律關係提起本件訴訟，並聲明：被告京鑫數位股份有限 公司（下稱被告京鑫數位公司）、揚劭崢、李月嬌（下合稱 被告3 人，單一被告逕稱其姓名）應連帶給付原告77 6,127 元，及自109 年2 月24日起至109 年03月24日止，按年息4. 5 % ，自109 年3 月25日起至清償日止按年息4.25% 計算之 利息，並自109 年2 月10日起至清償日止（此部分應係誤繕 ），並自109 年3 月24日起至清償日止，逾期在六個月以內 按上開利率10 %、逾期超過六個月部分按上開利率20% 計算 之違約金。 二、被告3 人則以：目前沒有能力清償，這是京鑫數位公司借的 錢等語，並聲明：請求駁回原告之訴。 三、經查，原告主張之前揭事實，業據其提出與所述相符之授信 約定書、借據、原告電腦查詢放款餘額資料表、TBB 放款利 率歷史資料表等件為證（見本院卷第11至20頁），並為被告 3 人所不爭執，本院審酌上開事證，堪信原告之主張為真實 。 四、按稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所 有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還 之契約。利息或其他報償，應於契約所定期限支付之。借用 人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數量相同之 物，民法第474 條第1 項、第477 條前段、第478 條前段定 有明文。又按遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得 請求依法定利率計算之遲延利息。但約定利率較高者，仍從 其約定利率；當事人得約定債務人於債務不履行時，應支付 違約金，民法第233 條第1 項、第250 條第1 項分別定有明 文。次按數人負同一債務，明示對於債權人各負全部給付之 責任者，為連帶債務；連帶債務之債權人，得對於債務人中 之一人或數人或其全體，同時或先後請求全部或一部之給付 。連帶債務未全部履行前，全體債務人仍負連帶責任，民法 第272 條、第273 條分別定有明文。經查，被告京鑫數位公 司向原告借款80萬元，迄今仍積欠本金776,127 元、利息及 違約金未依約為全部清償，被告楊劭崢、李月嬌等2 人則為 連帶保證人，已如前述。是以被告3 人自應就上開借款債務 負清償責任。從而，原告依據民法消費借貸、連帶保證之法 律關係，請求被告3 人連帶給付如主文第1 項所示之本金、 利息及違約金，為有理由，應予准許 五、據上論結，本件原告之訴為一部有理由，一部無理由，依民 事訴訟法第78條、第85條第2 項，判決如主文。 中 華 民 國 109 年 9 月 8 日 民事第四庭 法 官 鄧雅心 以上正本係照原本作成。 如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如 委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。 中 華 民 國 109 年 9 月 8 日 書記官 許清秋