跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣新北地方法院 109 年度訴字第 2711 號民事裁定
裁判日期:
民國 109 年 09 月 28 日
裁判案由:
解除契約等
臺灣新北地方法院民事裁定       109年度訴字第2711號 原   告 萬事通租車有限公司 法定代理人 彭素鳳 訴訟代理人 楊灶律師 被   告 何品陞 上列當事人間請求解除契約等事件,原告起訴固繳納第一審裁判 費新臺幣(下同)4,630元。惟原告訴之聲明第1項係請求被告返 還車牌號碼000-0000號自小客車(下稱系爭車輛),是訴訟標的 價額應以系爭車輛之交易價額為據,依原告主張其殘值應為300, 000元,並提出協議書及同車款年份中古價格行情網頁列印資料 為憑,應堪信可採,是此部分訴訟標的價額核定為300,000元。 又原告訴之聲明第2項係請求被告給付425,307元,訴訟標的金額 為425,307元。是以,本件訴訟標的金(價)額合計為725,307元 【計算式:300,000+425,307=725,307】,應徵收第一審裁判 費7,930元,扣除前已繳納裁判費4,630元,原告尚應補繳3,300 元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定,限原告於收受本裁 定送達後5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。 中  華  民  國  109  年  9   月  28  日          民事第二庭  法 官 楊雅萍 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定,得於收受裁定正本後10 日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告裁判費新臺幣1000元。 中  華  民  國  109  年  9   月  28  日                 書記官 蘇 泠