臺灣新北地方法院民事
裁定 109年度訴字第3504號
原 告 黃添枝
訴訟
代理人 蔡政憲
律師
被 告 徐哲祥
追 加 被告 蘇韋寧
方進輝
廖子曦
鈞盛工程有限公司
兼 上 一
法定代理人 韓賢承
上列
當事人間因刑事附帶民事訴訟，請求
侵權行為損害賠償事件
，由本院刑事庭移送前來（109 年度交附民字第69號裁定），本
院裁定如下：
主 文
原告應於收受本裁定送達5 日內補繳第一審
裁判費新臺幣4 萬2,
778 元，逾期不繳，即
駁回原告
追加之訴。
理 由
一、
按刑事法院依
刑事訴訟法第504 條第1 項，以裁定將附帶民
事訴訟移送同院
民事庭，依同條第2 項規定，固應免納裁判
費。然所應免納裁判費之範圍，以移送前之附帶民事訴訟為
限，一經移送同院民事庭，即應
適用民事訴訟法之規定。如
原告於移送民事庭後，為訴之變更、追加或擴張應受判決事
項之聲明，超過移送前所請求之範圍者，就超過移送前所請
求之範圍部分，仍有繳納裁判費之義務（最高法院76年度
台
上字第781 號判決意旨
參照）。
二、查，原告於本院109 年度交易字第144 號刑事案件審理中，
對被告徐哲祥提起附帶民事訴訟，
並聲明：被告徐哲祥應給
付原告新臺幣（下同）421 萬2,794 元。
嗣本院刑事庭裁定
移送本院民事庭審理後，原告於民國110 年1 月12日始具狀
追加蘇韋寧、韓賢承、方進輝、廖子曦、鈞盛工程有限公司
為被告，並聲明：被告等人應
連帶給付原告421 萬2,794 元
（見本院卷第53頁）。因原告追加蘇韋寧、韓賢承、方進輝
、廖子曦、鈞盛工程有限公司為被告並
非移送前之刑事附帶
民事訴訟範圍，
揆諸首揭說明，原告自有繳納裁判費之義務
，又
本件訴訟標的金額核定為421 萬2,794 元，應徵收第一
審裁判費4 萬2,778 元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但
書之規定，限原告於收受本裁定送達5 日內補繳裁判費，逾
期不繳，即駁回其追加之訴，特此裁定。
中 華 民 國 110 年 1 月 19 日
民事第八庭 法 官 陳翠琪
以上
正本證明與原本無異。
本裁定
不得抗告。
中 華 民 國 110 年 1 月 19 日
書記官 曾怡婷