臺灣新北地方法院民事
裁定 109年度訴字第821號
原 告 黃淑卿
訴訟
代理人 彭志傑
律師
被 告 張麗華
程海濱
林欣穎
昆龍貨櫃通運股份有限公司
兼上1人
法定代理 郭昆山
上列
當事人間請求
拆屋還地等事件，原告起訴僅據繳納部分
裁判
費。
按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以
起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有
之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；以一
訴附帶請求其孳息、
損害賠償、
違約金或費用者，不併算其價額
，民事訴訟法第77條之1 第1 項、第2 項、第77條之2 第1 項前
段、第2 項分別定有明文。次按各共有人基於共有人之地位，依
民法第821 條規定，為全體共有人之利益，請求回復共有物時，
因其並
非僅為自己利益而為請求，且除契約另有約定外，該共有
人得按其
應有部分，對於共有物之全部，有使用收益之權，故其
就該排除侵害訴訟所得受之利益，自應以回復共有物之全部價額
為計算基準（最高法院101 年度台抗字第722 號裁定意旨
參照）
。查原告為坐落新北市○○區○○○段○○○○○段000 地號（
下稱
系爭107 地號）、93之8 地號（下稱系爭93之8 地號）土地
之共有人，其主張被告之違章建物
無權占有系爭107 地號土地如
附圖所示A 部分（面積274 平方公尺）、系爭93之8 地號土地如
附圖所示B 、C 部分（面積合計1055平方公尺），請求拆屋並返
還土地，
揆諸上開說明，
本件訴訟標的價額應以被告占用土地之
價額為準，而系爭107 地號土地之公告土地現值為每平方公尺新
臺幣（下同）1 萬2,600 元、系爭93之8 地號土地之公告土地現
值為每平方公尺3,100 元，
是以本件訴訟標的價額核定為672 萬
2,900 元（12,600×274+ 3,100×1,055 ＝6,722,900 ），其餘
聲明則係以一訴附帶請求相當租金之
不當得利，不併算其價額。
是本件應徵第一審裁判費6 萬7,627 元，扣除原告已繳納之1 萬
1,494 元，尚應補繳5 萬6,133 元。茲依民事訴訟法第249 條第
1 項但書之規定，限原告於收受本裁定5 日內補繳，逾期未繳納
，即
駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 109 年 4 月 9 日
民事第三庭法 官 莊佩頴
正本係照原本作成。
本裁定關於訴訟標的價額核定之部分如有不服，得於裁定送達後
10日內向本院提出
抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000 元；命
補裁判費之部分，
不得抗告。
中 華 民 國 109 年 4 月 9 日
書記官 李瑞芝