臺灣新北地方法院民事
裁定 109年度訴字第99號
原 告 鍵和機械股份有限公司
法定
代理人 沈文傑
訴訟代理人 陳志文
林玉芬
律師
複 代理 人 王邵白律師
被 告 逸奇資訊有限公司
法定代理人 王逸民
訴訟代理人 王泓鑫律師
上列
當事人間請求給付價金等事件，本院裁定如下：
主 文
本件應由沈文傑為原告鍵和機械股份有限公司法定代理人之
承受
訴訟人，
續行訴訟。
理 由
一、
按當事人之法定代理人
代理權消滅者，訴訟程序在有法定代
理人承受其訴訟以前，
當然停止；當事人有訴訟代理人者，
訴訟程序不因其法定代理權消滅而當然停止；第168條至第
172條及前條所定之承受訴訟人，於得為承受時，應即為承
受之聲明，民事訴訟法第170條、第173條、第175條第1項定
有明文。又訴訟程序於判決送達後、提起
上訴前，發生當然
停止之原因，依民事訴訟法第177條第3項規定，當事人承受
訴訟之聲明，尚且應由為
裁判之原法院裁定之。茲訴訟程序
於裁判送達前，甚至
言詞辯論終結前，發生當然停止之原因
，承受訴訟之聲明，尤應由為裁判之原法院裁定之，是為當
然之解釋（最高法院76年度第10次
民事庭會議決議
參照）。
二、查本件原告鍵和機械股份有限公司（下稱鍵和公司）對本院
第一審判決不服提起第二審上訴，然其法定代理人已於本院
判決送達前之民國110年1月12日變更登記為沈文傑，有臺中
市政府110年1月12日函及檢附之鍵和公司變更登記表
可憑，
從而其於110年2月24日遞狀
聲明承受訴訟，
核無不合，應予
准許。
三、
爰裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 5 月 18 日
民事第七庭 法 官 楊千儀
正本係照原本作成。
如對本裁定
抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，並
應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 110 年 5 月 18 日
書記官 李育真