臺灣新北地方法院民事
裁定 109年度重訴字第146號
原 告 楠堃建設有限公司（原名：豐晟國際有限公司）
法定
代理人 張逢益
被 告 廖哲彪
7上列
當事人間請求
所有權移轉登記等事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴及
假執行之
聲請均
駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、
按人之
權利能力，始於出生，終於死亡，
民法第6 條定有明
文。次按，有權利能力者，有當事人能力；被告無當事人能
力者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第40條第1 項、第
249 條第1 項第3 款定有明文。又原告起訴時，如以已死亡
之人為被告，因無從命補正，法院應逕以裁定駁回；而民事
訴訟法第168 條所定之
承受訴訟，必以當事人於訴訟程序進
行中死亡，始得由法定應
續行訴訟之人承受其訴訟，若於起
訴前死亡者，原即欠缺當事人能力之要件，亦無從
適用
上開
規定命其
繼承人承受訴訟之旨（最高法院98年度台抗字第70
7 號、91年度
台上字第455 號判決意旨
參照）。準此，被告
於起訴前死亡者，因喪失權利能力，自無訴訟上之當事人能
力，法院應依民事訴訟法第249 條第1 項第3 款規定，以裁
定駁回原告之訴，尚不生補正或承受訴訟之問題。
二、查，原告於民國109 年2 月11日提起
本件訴訟，有
起訴狀上
之本院收狀戳
可憑（見本院卷第11頁），然被告於起訴前之
108 年7 月24日已死亡，亦有被告之個人戶籍資料查詢結果
在卷為證（見本院卷第67頁），是被告顯無當事人能力，不
得為訴訟
法律關係之主體，且此訴訟要件之欠缺無從補正，
是本件訴訟，自不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第3款、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 3 月 18 日
民事第六庭 法 官 蔡惠琪
以上
正本係照原本作成
如對本裁定
抗告須於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，並應
繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 109 年 3 月 18 日
書記官 廖俐婷