臺灣新北地方法院民事
裁定 109年度重訴字第212號
上 訴 人
即
被 告 德芮達科技股份有限公司
法定
代理人 葉瓊月
上 訴 人
即 被 告 邱雲堯
被 上訴人
即 原 告 德易達科技股份有限公司
法定代理人 黃千芬
上列
當事人間請求
侵權行為損害賠償事件，上訴人對於民國110
年1月5日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於本裁定送達後五日內補正
上訴聲明，並依上訴聲明繳
納第二審
裁判費，
逾期不補正，即裁定
駁回上訴。
理 由
一、
按提起上訴，應以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度，
及應如何廢棄或變更之聲明，提出於原第一審法院為之，民
事訴訟法第441條第1項第3款定有明文。又提起民事第二審
上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納第二審裁判費，
此為必須具備之程式。再按上訴不合程式或有其他不合法之
情形而可以補正者，原第一審法院應定
期間命其補正，如不
於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項
亦有明定。
二、
經查，
本件上訴人固於民國110年1月28日提出民事聲明上訴
狀，然其上並未載明對於第一審判決不服之程度及應如何廢
棄或變更之聲明，亦未繳納裁判費。茲依
上開規定，限上訴
人於收受本裁定5日內補正上訴聲明（即對於第一審判決不
服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明），並按上訴人補正
後之上訴聲明不服之程度，依民事訴訟法第77條之16之規定
，補繳第二審裁判費。茲依民事訴訟法第442條第2項規定，
限上訴人於收受本裁定後5日內向本院補正，逾期未補正，
即駁回其上訴。
三、
爰裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 2 月 3 日
民事第五庭 法 官 連士綱
以上
正本證明與原本無異。
本裁定
不得抗告。
中 華 民 國 110 年 2 月 5 日
書記官 許碧如