109年度重訴字第440號
原 告 呂麗慧
盧秀玉
葉次榮
郭春生
共 同
被 告 張晨淏
被 告 陳瑀婕
被 告 富比士電子商務股份有限公司
被 告 林文婷
被 告 曾香
被 告 彭馨儀（更名：彭睿儀）
被 告 朱春美
主 文
本件於臺灣臺中地方法院一一○年金重訴字第七七號刑事訴訟程序終結前，停止訴訟程序。
理 由
一、
按訴訟中有犯罪嫌疑牽涉其
裁判者，法院得在刑事訴訟終結前，以裁定停止訴訟程序，民事訴訟法第183 條定有明文。所謂訴訟中有犯罪嫌疑牽涉其裁判，係指在民事
訴訟繫屬中，當事人或
第三人涉有犯罪嫌疑，足以影響民事訴訟之裁判，
非俟刑事訴訟解決，民事法院即無從或難於判斷者而言，例如當事人或第三人於民事訴訟繫屬中涉有偽造文書、證人偽證、
鑑定人為不實之鑑定等罪嫌，
始足當之（最高法院79年台抗字第218 號裁判
要旨參照）。
二、查原告以
被告有詐欺取財及違反銀行法之犯罪行為，致
渠等陷於錯誤而受有損害為由，依
民法第184 條、第185 條規定，請求被告等人負起連帶賠償之責，
惟原告對被告等人有無
損害賠償請求權及所得請求數額之犯罪行為事實，業經臺灣臺中地方檢察署檢察官偵查終結，提起公訴，現正由臺灣臺中地方法院刑事庭以110 年度金重訴字第77號事件審理中，核該犯罪嫌疑確有影響於本件民事訴訟之裁判，非俟刑事訴訟終結，其民事訴訟即無由判斷。從而，本院認有裁定停止本件民事訴訟程序之必要，
中 華 民 國 111 年 7 月 29 日
民事第六庭 審判長法 官 許瑞東
法 官 莊惠真
法 官 宋家瑋
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應 繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 111 年 8 月 1 日