臺灣新北地方法院民事
裁定 110年度勞小字第15號
上 訴 人 陳正芬
被
上訴人 尚禾亞國際貿易有限公司
法定
代理人 陳玟均
一、
按提起第二審上訴，應依
訴訟標的金額或價額繳納
裁判費，
並以上訴狀表明上訴理由，民事訴訟法第77條之13條、第77
條之16、第441 條第1 項第4 款分別定有明文。次按因確認
僱傭關係或給付工資、退休金或
資遣費涉訟，勞工或工會起
訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二，勞動事件法第12條亦
有明文。又上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者
，原第一審法院應定
期間命其補正，如不於期間內補正，應
以裁定
駁回之，此
觀諸民事訴訟法第442 條第2 項、第3 項
自明。
二、上列上訴人與被上訴人間請求給付工資等事件，上訴人對於
本院於民國110 年5 月31日所為第一審判決，提起上訴，未
據繳納上訴費用。
經查，
本件係屬財產權涉訟案件，上訴人
上訴利益金額為新臺幣（下同）52,503元（計算式：投保金
額不實
損害賠償20,000元＋加班費（含利息及指導費）1,50
3 元＋破壞名譽精神損害賠償26,000元＋未發給薪資明細之
權益損害賠償5,000 元＝52,503元，應徵第二審裁判費1,5
00元），經核本件加班費部分（1,503 元，應徵第二審裁判
費1,500 元），屬於勞動事件法第12條規定因工資涉訟事件
，應暫免徵收三分之二，上訴人應暫免徵收第二審裁判費1,
000 元（計算式：1,500 元×2/3 ＝1,000 元）。
三、從而，上訴人應徵第二審裁判費為500 元（1,500 元－1,00
0 元＝500 元）。茲依民事訴訟法第442 條第2 項前段規定
，限上訴人於收受本裁定送達後5 日內補正上列事項，逾期
未補正，即駁回上訴，特此裁定。
中 華 民 國 110 年 10 月 4 日
勞動法庭 法 官 劉以全
以上
正本係照原本作成。
本裁定
不得抗告。
中 華 民 國 110 年 10 月 5 日
書記官 許慧禎