110年度勞簡字第123號
上 訴 人 永徠有限公司
一、
按提起第二審上訴，應依
訴訟標的金額或價額繳納
裁判費，並以上訴狀表明上訴理由，民事訴訟法第77條之16、第441條第1項第4款分別定有明文。又上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定
期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定
駁回之，此
觀諸民事訴訟法第442條第2項、第3項自明。
二、上列
上訴人與被上訴人間因本院110年度勞簡字第123號請求
損害賠償等事件，上訴人不服原審判決提起上訴，
惟未據繳納上訴費用，提起第二審上訴到院。
經查，上訴人上
訴之聲明第一、二項為：「一、原判決不利於上訴人永徠有限公司之部分廢棄。二、前開廢棄部分，被上訴人於第一審之訴駁回。」。依民事訴訟法第77條之2第1項、第77條之16第1項規定，訴訟標的金額為新臺幣（下同）176,099元，應徵收第二審裁判費2,820元，未據上訴人繳納，
爰依民事訴訟法第442條第2項前段規定，限上訴人於收受本裁定送達後5日內補正上列事項，逾期未補正，即駁回上訴。
中 華 民 國 111 年 7 月 11 日
勞動法庭 法 官 吳幸娥
中 華 民 國 111 年 7 月 11 日