臺灣新北地方法院民事
裁定 110年度勞補字第107號
原 告 張軒瑋
訴訟
代理人 趙友貿
律師
上列原告與
被告佑盛紙品股份有限公司因確認
本票債權不存在等
事件，原告起訴未據繳納
裁判費。
按核定
訴訟標的之價額，以起
訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之
利益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主
張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其
中價額最高者定之。民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77
條之2第1項定有明文。查
本件原告
訴之聲明主張(一)原告於民國
(下同)108年7月5日與被告所簽立和解書之契約關係不存在。(二
)確認被告
持有臺灣新北地方法院109年司票字第7637號民事裁定
所示之本票，對於原告之票據債權不存在。(三)臺灣新北地方法
院110年度司執字第2330號對於原告所為之
強制執行程序應予撤
銷。又依原告主張，可知其係因同一原因事實而先後簽發
上開和
解書及本票，則自經濟上觀之，其訴訟目的一致，不超出終局標
的範圍，
揆諸前揭說明，本件訴訟標的價額應以上開本票之面額
即核定為新臺幣貳佰貳拾柒萬零伍佰零玖元，應徵收第一審裁判
費新臺幣貳萬叁仟伍佰柒拾貳元。茲依民事訴訟法第249條第1項
但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳
，即
駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 110 年 4 月 22 日
勞動法庭 法 官 徐玉玲
以上
正本係照原本作成
本裁定
不得抗告
中 華 民 國 110 年 4 月 22 日
書記官 黃奎彰