臺灣新北地方法院民事
裁定 110年度勞補字第186號
原 告 信全航空貨運
承攬有限公司
法定
代理人 周志雄
原 告 信鵬運通有限公司
法定代理人 周志雄
原 告 鼎峯物流有限公司
法定代理人 周志雄
原 告 周志雄即信鵬企業社
被 告 李靜俐
一、上列
當事人間請求
損害賠償事件，原告起訴未據繳納
裁判費
。
按因財產權而起訴，其
訴訟標的之金額或價額在新臺幣十
萬元以下部分，徵收一千元；逾十萬元至一百萬元部分，每
萬元徵收一百元；逾一百萬元至一千萬元部分，每萬元徵收
九十元；因財產權而起訴，其訴訟標的金額或價額逾新臺幣
十萬元部分，裁判費依民事訴訟法第77條之13原定額數，加
徵十分之一，民事訴訟法第77之13條、臺灣高等法院民事訴
訟、強制
執行費用提高徵收額數標準第2 條定有明文。
二、查
本件原告因請求損害賠償事件，曾
聲請對被告核發
支付命
令，
惟被告已於法定
期間內對支付命令出
異議，應以支付命
令之聲請視為起訴。經核本件原告起訴聲明係請求被告給付
如附表「請求標的價額」欄所示；扣除原告等人前已繳納支
付命令裁判費500 元外，尚應分別繳納如附表「應補繳裁判
費」欄所示之第一審裁判費。茲依民事訴訟法第249 條第1
項但書之規定，限原告等人於收受本裁定送達15日內補繳裁
判費，逾期不繳，即
駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 110 年 7 月 2 日
勞動法庭 法 官 劉以全
以上
正本係照原本作成
如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀
中 華 民 國 110 年 7 月 2 日
書記官 許慧禎
附表（單位：新臺幣/元；採四捨五入）
┌───┬────┬────────┬─────┬─────┬──────┐
│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ 應徵 │扣除已繳納│ 應補繳 │
│ 編號 │ 原告 │ 請求標的價額 │ 裁判費 │ 支付命令 │ 裁判費 │
│ │ │ │ │ 裁判費 │ │
├───┼────┼────────┼─────┼─────┼──────┤
│ 1 │信全航空│ │ │ │21,389元 │
│ │貨運承攬│ 2,102,821元 │ 21,889 元│ 500 元 │（計算式： │
│ │有限公司│ │ │ │21,889－500 │
│ │ │ │ │ │＝21,389） │
├───┼────┼────────┼─────┼─────┼──────┤
│ │ │ │ │ │35,724元 │
│ 2 │信鵬運通│ 3,558,738元 │ 36,224 元│ 500 元 │（計算式： │
│ │有限公司│ │ │ │36,224－500 │
│ │ │ │ │ │＝35,724 ） │
├───┼────┼────────┼─────┼─────┼──────┤
│ │ │ │ │ │13,865元 │
│ 3 │鼎峯物流│ 1,347,105元 │ 14,365 元│ 500 元 │（計算式： │
│ │有限公司│ │ │ │14,365－500 │
│ │ │ │ │ │＝13,865 ） │
├───┼────┼────────┼─────┼─────┼──────┤
│ │周志雄即│ │ │ │7,430元 │
│ 4 │信鵬企業│ 729,516元 │ 7,930 元│ 500 元 │（計算式： │
│ │社 │ │ │ │7,930－500 │
│ │ │ │ │ │＝7,430） │
└───┴────┴────────┴─────┴─────┴──────┘