臺灣新北地方法院民事
裁定 110年度勞補字第196號
原 告 張詠喻
被 告 品勛科技股份有限公司
法定
代理人 王乙媗
上列
當事人間請求確認
僱傭關係存在等事件，原告起訴未據繳納
裁判費。
按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或
資遣費涉訟，
勞工或工會起訴或
上訴，暫免徵收裁判費3 分之2 ，勞動事件法
第12條定有明文。次按因定期給付涉訟，其
訴訟標的之價額，以
權利
存續期間之收入總數為準；期間未確定時，應
推定其存續期
間。但超過5 年者，以5 年計算，勞動事件法第11條亦有明文。
確認僱傭關係存在事件，係就一繼續性
法律關係存否發生爭執，
核屬因定期給付或定期收益涉訟，依法自應就其權利存續期間之
收入總額，核定其訴訟標的總額，
合先敘明。
經查，
本件原告請
求確認原告與被告間之僱傭關係存在，而依原告主張其解僱前之
每月工資為新臺幣（下同）42,000元。故原告請求確認
兩造間僱
傭關係存在之訴訟標的價額應核定為2,520,000 元（計算式：42
,000元×12月×5 年＝2,520,000 元），應徵第一審裁判費25,9
48元。然依勞動事件法第12條第1 項規定，勞工或工會提起確認
僱傭關係或給付工資、退休金或
資遣費之訴，暫免徵收裁判費3
分之2 ，故原告僅應先繳納第一審裁判費8,649 元（計算式：25
,948元×1/3 ＝8,649 元；元以下四捨五入）。茲依民事訴訟法
第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5 日內
補繳，逾期不繳，即
駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 110 年 6 月 30 日
勞動法庭 法 官 吳幸娥
以上
正本係照原本作成。
如不服本裁定關於
核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘關於命補
繳裁判費部分，
不得抗告。
中 華 民 國 110 年 6 月 30 日
書記官 周子鈺