臺灣新北地方法院民事
裁定 110年度勞補字第307號
原 告 鄭意琪
楊人霽
上二人共同
訴訟
代理人 陳妍卉
被 告 罕氏有限公司
法定代理人 陳季平
一、上列
當事人間請求給付
資遣費等事件，原告等人起訴未據繳
納
裁判費。
按因確認
僱傭關係或給付工資、退休金或
資遣費
涉訟，勞工或工會起訴或
上訴，暫免徵收裁判費3 分之2 ，
為勞動事件法第12條第1 項所明定。
經查，
本件原告等人起
訴之聲明係請求被告應各給付如附表所示之金額，
是以原告
等人應分別繳納如附表所示之裁判費。茲依民事訴訟法第24
9 條第1 項但書規定，限原告於收受本裁定送達後5 日內補
繳。逾期不繳，即
駁回其訴，特此裁定。
二、
爰檢送原告
起訴狀繕本送被告，請被告於收受後7 日內提出
答辯狀送本院，並逕將繕本送達原告。
中 華 民 國 110 年 11 月 30 日
勞動法庭 法 官 許珮育
以上
正本係照原本作成。
如不服本裁定關於
核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘關於命補
繳裁判費部分，
不得抗告。
中 華 民 國 110 年 11 月 30 日
書記官 陳又甄
附表：（新臺幣/元）
┌───┬─────────────┬──────────────────┐
│原 告│ 聲明請求項目 │ 應徵收第一審裁判費 │
├───┼─────────────┼──────────────────┤
│鄭意琪│約定預告工資2,000元 │本應徵收裁判費1,000元 │
│ │加班費23,849元 │暫免徵收裁判費後，應繳納裁判費333元 │
│ │國定假日出勤工資2,201元 │【計算式：1,000元－（1,000元×2/3 ）│
│ │提繳勞工退休金3,401元 │＝333 元，元以下四捨五入】 │
│ │資遣費4,445元 │ │
│ │--------------------------│ │
│ │總計35,896元 │ │
├───┼─────────────┼──────────────────┤
│楊人霽│約定預告工資26,667元 │本應徵收裁判費3,970元 │
│ │加班費177,009元 │暫免徵收裁判費後，應繳納裁判費1,617 │
│ │國定假日出勤工資30,667元 │元【計算式：3,970 元－（3,530 元×2/│
│ │提繳勞工退休金16,252元 │3 ）＝1,617 元，元以下四捨五入】 │
│ │特休未休工資6,667元 │ │
│ │積欠薪資14,000元 │ │
│ │無薪假薪資12,000元 │ │
│ │交通費603元 │ │
│ │資遣費41,667元 │ │
│ │失業給付之差額39,600元 │ │
│ │--------------------------│ │
│ │總計365,132 元 │ │
└───┴─────────────┴──────────────────┘