臺灣新北地方法院民事
裁定 110年度勞補字第312號
原 告 簡慧佩
訴訟
代理人 趙友貿
律師（法扶律師）
一、上列原告與范仁義即王義工程行、友全營造有限公司因請求
給付職業災害補償事件，原告起訴未據繳納
裁判費。
按因財
產權而起訴，其
訴訟標的之金額或價額在新臺幣十萬元以下
部分，徵收一千元；逾十萬元至一百萬元部分，每萬元徵收
一百元；因財產權而起訴，其訴訟標的金額或價額逾新臺幣
十萬元部分，裁判費依民事訴訟法第77條之13原定額數，加
徵十分之一，此於民事訴訟法第77之13條、臺灣高等法院民
事訴訟、強制
執行費用提高徵收額數標準第2 條定有明文。
又因確認
僱傭關係或給付工資、退休金或
資遣費涉訟，勞工
或工會起訴或
上訴，暫免徵收裁判費三分之二，勞動事件法
第12條亦有明文。
二、查
本件原告起訴聲明係請求
被告等
連帶給付新臺幣（下同）
416,666 元（計算式：醫療費用補償3,866 元＋原領工資補
償312,800 元＋
精神慰撫金100,000 元＝416,666 元，應徵
第一審裁判費4,520 元），經核提繳原領工資補償部分（31
2,800 元，應徵第一審裁判費3,420 元），屬於勞動事件法
第12條規定因工資涉訟事件，應暫免徵收三分之二，原告應
暫免徵收第一審裁判費2,280 元（計算式：3,420 元×2/3
＝2,280 元）。
三、從而，原告應徵第一審裁判費2,240 元（計算式：4,520 元
－2,280 元＝2,240 元）。茲依民事訴訟法第249 條第1 項
但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5 日內補繳裁判費
，逾期不繳，即
駁回其訴，特此裁定。
四、如原告依勞動事件法第14條第2 項規定，向本院
聲請訴訟救
助獲准時，可暫時免繳納第三項的裁判費，但應先向本院陳
報已為聲請訴訟救助。之後如聲請訴訟救助遭駁回時，即須
依第三項說明繳納裁判費。
中 華 民 國 110 年 10 月 29 日
勞動法庭 法 官 劉以全
以上
正本係照原本作成。
本裁定
不得抗告。
中 華 民 國 110 年 10 月 29 日
書記官 許慧禎