跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣新北地方法院 110 年度勞補字第 365 號民事裁定
裁判日期:
民國 110 年 12 月 24 日
裁判案由:
恢復僱傭關係
臺灣新北地方法院民事裁定
110年度勞補字第365號
原      告  尹楷堯 
被      告  嘉基科技股份有限公司
法定代理人  朱德祥 
被      告  羅偉仁 
上列當事人間請求恢復僱傭關係事件,原告起訴未據繳納裁判
因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟,勞工或
工會起訴或上訴,暫免徵收裁判費3 分之2 ,勞動事件法第12條
定有明文。次按因定期給付涉訟,其訴訟標的之價額,以權利存
期間之收入總數為準;期間未確定時,應推定存續期間。但
超過5 年者,以5 年計算,勞動事件法第11條亦有明文。確認僱
傭關係存在事件,係就一繼續性法律關係存否發生爭執,核屬
定期給付或定期收益涉訟,依法自應就其權利存續期間之收入總
額,核定其訴訟標的總額,合先敘明經查本件原告請求確認
原告與被告間之僱傭關係存在,而依原告主張其解僱前之每月工
資為新臺幣(下同)85,000元,此有本院之公務電話紀錄為憑。
故原告請求確認兩造間僱傭關係存在之訴訟標的價額應核定為5,
100,000元(計算式:85,000元×12月×5 年=5,100,000元),應
徵第一審裁判費51,490元。然依勞動事件法第12條第1 項規定,
勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費之訴
,暫免徵收裁判費3分之2 ,故原告僅應先繳納第一審裁判費17,
163 元(計算式:51,490元×1/3 =17,163 元,元以下四捨五入
)。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定,限原告於收受
本裁定送達後5 日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。
中    華    民    國    110   年    12    月    24    日
                  勞動法庭  法  官  吳幸娥
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向
本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000 元;其餘關於命補
繳裁判費部分,不得抗告
中    華    民    國    110   年    12    月    24    日
                            書記官  周子鈺