臺灣新北地方法院民事
裁定 110年度勞補字第74號
原 告 蘇永沂
被 告 瀚璽工程有限公司
法定
代理人 林久竪
被 告 陳盈印
上列
當事人間請求確認
僱傭關係存在等事件，原告起訴未據繳納
裁判費。
按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或
資遣費涉訟，
勞工或工會起訴或
上訴，暫免徵收裁判費3 分之2 ，勞動事件法
第12條定有明文。查原告起訴請求被告應給付原告新臺幣（下同
）4,954,782 元（含薪資3,456,000 元、看護費432,000 元、醫
療門診費用42,932元、整形外科2,000 元、醫療事務費250 元、
交通費21,600元、
精神慰撫金1,000,000 元），依民事訴訟法第
77條之13規定，原應徵第一審裁判費50,104元；然其中薪資3,45
6,000 元，依勞動事件法第12條第1 項「因確認僱傭關係或給付
工資、退休金或
資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收
裁判費三分之二」之規定，得暫免徵收裁判費3 分之2 即23,503
元（
訴訟標的金額3,456,000 元原應徵收裁判費35,254元，35,2
54元×2/3 ＝23,503元，元以下四捨五入）。則
本件應先徵收26
,601元（50,104元－23,503元＝26,601元）。另暫免徵收之23,5
03元，將於本事件確定後，由本院依民事訴訟法第77條之22第3
項規定，向應負擔
訴訟費用之一造徵收之。茲依民事訴訟法第24
9 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5 日內補繳，
逾期不繳，即
駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 110 年 3 月 29 日
勞動法庭 法 官 吳幸娥
以上
正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10
日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 110 年 3 月 29 日
書記官 周子鈺