臺灣新北地方法院民事
裁定 110年度司聲字第475號
聲 請 人 高正木
上列
聲請人與
相對人瑞利德國際工程顧問股份有限公司間請求給
付退休金等事件，聲請人聲請確定
訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文
聲請
駁回。
理 由
一、
按因確認
僱傭關係或給付工資、退休金或
資遣費涉訟，勞工
或工會起訴或
上訴，暫免徵收
裁判費三分之二。勞動事件法
第12條第1項定有明文。次按法院未於訴訟費用之裁判確定
其費用額者，第一審
受訴法院於該裁判有
執行力後，應依聲
請以裁定確定之，民事訴訟法第91條第1項定有明文。但享
有此項聲請權者，以其支出訴訟費用得
求償於
他造或
第三人
之
當事人為限。
二、
本件聲請意旨
略以：聲請人與相對人瑞利德國際工程顧問股
份有限公司間請求給付退休金等事件，經
鈞院109年度
勞訴
字第123號民事判決確定在案，訴訟費用由原告即聲請人負
擔5分之3，餘由
被告即相對人負擔。為此，
爰依法聲請確定
訴訟費用額等語。
三、
經查，前開訴訟因勞動事件法第12條第1項暫免徵收裁判費3
分之2，故聲請人起訴時僅繳納新台幣（下同）5,151元，而
本件
訴訟標的金額為1,429,131元，訴訟費用為15,387元及
台灣銀行查詢費100元，合計共15,487元，聲請人應負擔5分
之3即9,292元（計算式：15,487×3÷5＝9,292），已逾聲
請人預納之5,151元，故聲請人於前開訴訟程序無已支出而
得向相對人求償之訴訟費用，
揆諸首揭說明，聲請人聲請確
定訴訟費用額，依法未合，應予駁回。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法
事務官提出
異議。
中 華 民 國 110 年 7 月 30 日
勞動法庭司法事務官 李祐寧