臺灣新北地方法院民事
裁定 110年度司聲字第624號
聲 請 人 采炬企業有限公司
法定
代理人 徐承武
相 對 人 鄭美怡
上列
當事人間聲請發還
擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院一○八年度存字第一二五八號擔保
提存事件，
聲請人所提存
之
擔保金新臺幣參拾玖萬壹仟零參拾伍元，准予返還。
理 由
一、
按返還擔保金，依民事訴訟法第106條
準用第104條之規定，
須符合：（一）應供擔保之原因消滅者；（二）供擔保人證
明受擔保利益人同意返還者；（三）訴訟終結後供擔保人證
明已定20日以上之
期間催告受擔保利益人行使權利而未行使
，或法院依供擔保人之聲請，通知受擔保利益人於一定期間
內行使權利並向法院為行使權利之證明而未證明者之要件，
法院始得裁定返還擔保金。次按所謂「訴訟終結」，在因免
為
假執行所供擔保之場合，因該擔保係為保障受擔保利益人
因不當免為假執行所受損害而設，必待免為假執行之
本案訴
訟確定，始得謂為訴訟終結。
二、
本件聲請意旨
略以：聲請人與相對人間請求給付
資遣費等事
件，聲請人前遵
鈞院108年
勞訴字第40號民事判決，為免為
假執行，曾提存擔保金新臺幣391,035元，並以鈞院108年度
存字第1258號提存事件提存在案；茲因
兩造間之訴訟業經判
決確定，聲請人並依民事訴訟法第104條第1項第3款規定向
鈞院聲請催告相對人行使權利而其
迄未行使，
爰聲請發還擔
保金等語。
三、經調閱本院108年度勞訴字第40號、110年度司聲字第485號
及108年度存字第1258號等相關卷宗審核，兩造間免為假執
行之本案訴訟業經判決確定，應認符合民事訴訟法第104條
第1項第3款所定之「訴訟終結」情形。又聲請人聲請本院催
告相對人行使權利，該通知函於送達後相對人迄未向聲請人
行使權利
等情，此有本院民事紀錄科查詢表附卷
足憑，從而
，聲請人聲請發還擔保金，經核
於法尚無不合，應予准許。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法
事務官提出
異議。
中 華 民 國 110 年 9 月 16 日
民事第五庭司法事務官 蘇慧恩