跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣新北地方法院 110 年度司聲字第 690 號民事裁定
裁判日期:
民國 110 年 11 月 09 日
裁判案由:
確定訴訟費用額
臺灣新北地方法院民事裁定      110年度司聲字第690號 聲 請 人 統揚建設股份有限公司 法定代理人 張銀河 代 理 人 陳金泉律師       葛百鈴律師       黃胤欣律師 相 對 人 楊燦煌 上列當事人間給付操作費等事件,聲請人聲請確定訴訟費用額, 本院裁定如下: 主 文 相對人應賠償聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣3,318,750元整 ,及自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止,按年息5%計算 之利息。 理 由 一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者,第一審受訴法 院於該裁判有執行力後,應依聲請以裁定確定之,又該確定 之訴訟費用額,應於裁定送達之翌日起,加給法定利率計算 之利息,民事訴訟法第91條第1 項及第3 項分別定有明文。 二、本件聲請人與相對人間給付操作費等事件,經本院108年度 重訴字第89號判決訴訟費用由聲請人負擔,聲請人不服提起 上訴,經臺灣高等法院108年度重上字第693號廢棄原判決並 諭知第一、二審訴訟費用由相對人負擔。相對人不服提起第 三審上訴,終經最高法院110年度台上字第837號判決駁回相 對人之上訴,第三審訴訟費用由相對人負擔而確定在案。又 最高法院以110年度台聲字第2263號裁定核定聲請人第三審 律師酬金。 三、經本院調卷審查後,相對人應賠償聲請人之訴訟費用額,依 後附計算書確定如主文所示之金額。 四、依民事訴訟法第91條,裁定如主文。 五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法 事務官提出異議。 中 華 民 國 110 年 11 月 9 日 民事第三庭司法事務官 李祐寧 計算書: ┌───────┬───────┬────────────┐ │項 目│金額(新臺幣)│備 註│ ├───────┼───────┼────────────┤ │第一審裁判費 │1,315,500元 │由聲請人預納。 │ ├───────┼───────┼────────────┤ │第二審裁判費 │1,973,250元 │同上。 │ ├───────┼───────┼────────────┤ │聲請人第三審律│30,000元 │同上。 │ │師酬金 │ │ │ ├───────┼───────┼────────────┤ │第三審裁判費 │1,973,250元 │由相對人預納。 │ ├───────┴───────┴────────────┤ │附註: │ │相對人應賠償聲請人之訴訟費用額為3,318,750元。(計算式: │ │1,315,500+1,973,250+30,000=3,318,750) │ └────────────────────────────┘