臺灣新北地方法院民事
裁定 110年度訴字第2144號
原 告 康霈生技股份有限公司
法定
代理人 徐坴暉
訴訟代理人 李宗憲
律師
被 告 美無痕生物科技股份有限公司
法定代理人 詹加鴻
上列
當事人間請求給付
違約金事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理 由
一、
按當事人得以
合意定第一審管轄法院。但以關於由一定
法律
關係而生之訴訟為限；前項合意，應以
文書證之；訴訟之全
部或一部，法院認為無
管轄權者，依原告
聲請或
依職權以裁
定移送其管轄法院，民事訴訟法第24條、第28條第1 項分別
定有明文。又當事人
兩造以合意定第一審管轄法院，當事人
及法院均應受其
拘束，關於
合意管轄之規定，除
專屬管轄外
，得排斥其他審判籍而優先
適用（最高法院99年度台抗字第
110 號、103 年度台抗字第917 號裁定
要旨參照）。
二、查本件原告係依兩造間簽立之產品獨家代
理合約第11條第2
項約定，請求被告給付違約金新臺幣1000萬元。而依該合約
第15條第3 項約定：「因本合約產生之一切爭議，雙方同意
以中華民國法律為準據法，並以台灣台北地方法院為第一審
管轄法院」（見本院卷第27頁），
足證兩造間就前開合約關
係涉訟時，業已合意定第一審管轄法院，且本件訴訟性質上
非專屬管轄之訴訟，依前開說明，該合意管轄約款即得排除
其他審判籍而優先適用，是本件應由臺灣臺北地方法院管轄
，原告向無管轄權之本院起訴，
核屬違誤，茲依職權將本件
移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1 項，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 9 月 2 日
民事第四庭 法 官 古秋菊
以上
正本係照原本作成
如對本裁定
抗告須於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，並應
繳納抗告費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 110 年 9 月 3 日
書記官 蔡叔穎