跳至主要內容

裁判書系統

本院「裁判書查詢系統」預訂於115年9月16日(星期三)19時至24時進行系統維護作業,維護期間系統服務將暫停使用。如有查詢作業中斷情形,請於系統服務恢復後再行使用。倘維護作業提前完成,將提前恢復系統服務。造成不便,敬請見諒。
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣新北地方法院 110 年度訴字第 2287 號民事裁定
裁判日期:
民國 111 年 01 月 24 日
裁判案由:
侵權行為損害賠償
臺灣新北地方法院民事裁定
110年度訴字第2287號
原      告  趙玲珠 

            陳秀美 
共      同
訴訟代理人  李富湧律師
被      告  永捷開發有限公司


法定代理人  陳修德 

被      告  陳榮俊 


上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件,本院裁定如下:
    主  文
原告之訴假執行聲請駁回
訴訟費用由原告負擔。
    理  由
一、提起民事訴訟,應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規定繳納裁判費,此為必備之程式。又原告之訴,有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一,依其情形可以補正,經審判長定期間命其補正而不補正者,法院應以裁定駁回之,亦為同法條第1項所明定。
二、本件原告起訴未繳納裁判費,經本院於民國110年12月14日以110年度訴字第2287號裁定,命原告於收受裁定後5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,該裁定已於110年12月22日送達原告共同訴訟代理人,有送達證書附卷可憑,原告逾期未補繳裁判費,有本院民事科查詢簡答表、答詢表等件在卷足稽,其訴即不能認為合法,其假執行之聲請亦失所附麗,均應予以駁回。
三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條,裁
    定如主文
中    華    民    國   111    年    1     月    24    日
                  民事第四庭  法  官  許品逸
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗
告裁判費新臺幣1,000元整。
中    華    民    國   111    年    1     月    24    日
                              書記官  許丞儀