110年度重訴字第144號 上 訴 人 即 原 告 陳一文
即 被 告 陳吉峰 陳灝濬
上列 當事人間請求 損害賠償事件， 上訴人對中華民國112年12月13日本院110年度重訴字第144號判決提起上訴，本院裁定如下： 主 文 上訴人應於收受本裁定送達後五日內，補繳第一審 裁判費新臺幣肆萬玖仟零壹拾陸元及 第二審裁判費新臺幣壹拾陸萬肆仟壹佰貳拾肆元，逾期未補正，即 駁回其上訴。 理 由 一、 按因財產權起訴者，應依民事訴訟法第77條之13規定，繳納裁判費；提起民事第二審上訴，應依同法第77條之16規定，繳納上訴費，此為必備之程式。又訴訟標的之價額，由法院核定；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之1第1項、第77條之2第1項定有明文。次按 民事訴訟係採有償主義，無論起訴、上訴均應按審級各別徵收裁判費，原告在第一審未繳納裁判費或繳納不足者，第一審法院逕為本案實體判決，程序雖不無瑕疵，惟受敗訴判決之原告提起上訴後，法院仍得本於所核定之訴訟標的價額，定期命原告連同上訴裁判費一併補正，逾期未補正者，第一審或第二審法院應分別依民事訴訟法第442條第2項、第444條第1項規定，駁回其上訴（最高法院109年度台抗字第1318號裁定意旨參照）。 ㈠ 上訴人訴之聲明請求：⒈ 先位聲明：被上訴人應連帶給付上訴人新臺幣（下同）600萬元及自民國102年10月19日起至清償日止按年息5％計算之利息。⒉備位聲明：⑴確認陳俊夫與被上訴人間於102年9月11日就如附表所示系爭不動產贈與之債權行為及所為所有權移轉登記之物權行為，均無效。⑵被上訴人應將系爭不動產於102年9月11日以贈與為原因所為之所有權移轉登記塗銷。⑶被上訴人應將系爭不動產辦理繼承登記回復為全體繼承人公同共有（見本院板司調卷第9頁、本院重訴卷第185頁至第186頁、民事上訴聲明狀）。核上訴人所列備位聲明之請求，自經濟上觀之，訴訟目的同一，不超出終局標的之範圍，應以其中價額最高者定之，則備位聲明訴訟標的價額應以附表所示各不動產於追加起訴時之客觀交易價額合計1106萬6,002元定之。 ㈡ 又上訴人先位、備位之請求，依民事訴訟法第77條之2第1項但書規定，應依其中價額較高者定之，且本件訴訟標的價額應核定為1106萬6,002元，已如前述，則應徵第一審裁判費10萬9,416元，扣除上訴人前已繳納6萬0,400元，尚應補繳4萬9,016元（計算式：109,416－60,400＝49,016）。又 本院第一審判決上訴人全部敗訴，上訴人對於該判決全部不服提起上訴，未據繳納上訴費，查本件訴訟標的價額即上訴利益亦應核定為1106萬6,002元，應徵第二審裁判費16萬4,124元。茲依首揭規定，限上訴人於收受本裁定送達後5日內，如數向本院繳納第一審裁判費4萬9,016元、第二審裁判費16萬4,124元，逾期未繳，即駁回其上訴。中 華 民 國 113 年 2 月 29 日 民事第二庭 審判長法 官 黃若美 法 官 陳翠琪 法 官 王玲櫻 如不服本裁定，應於收受送達後10 日內向本院提出 抗告狀，並應繳納抗告裁判費新台幣１,000 元。 中 華 民 國 113 年 2 月 29 日 附表： | | | | | | | | 新北市○○區○○段00○號建物 （門牌號碼：新北市○○區○○路000號3樓） | | | | 8,149,700 計算式：130,000×62.69＝8,149,700 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
|
|