跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣新北地方法院 110 年度重訴字第 361 號民事裁定
裁判日期:
民國 112 年 09 月 21 日
裁判案由:
侵權行為損害賠償
臺灣新北地方法院民事裁定
110年度重訴字第361號
上  訴  人  甘國良 

被  上訴人  東貝光電科技股份有限公司

法定代理人  吳慶輝 
被  上訴人  翁聰智 
            賴一鳴 


            高泉榮 

            昆盈企業股份有限公司

兼上 一人
法定代理人  卓世坤 
被  上訴人  高安民 

            鍾聰明 
            吳仁彬 

            吳志賢 
            吳森田 
            黃建璋 
            行政院國家發展基金管理會

上    一人
法定代理人  龔明鑫 
被  上訴人  吳秉宸 
            周朝國 


            陳歷渝 

            洪啟斌 
            廖聰賢 

            邱俊昌 
被  上訴人  勤業眾信聯合會計師事務所

法定代理人  柯志賢 
被  上訴人  李振銘 

            林文欽 

            郭文吉 
上列當事人侵權行為損害賠償事件,上訴人對於民國112年7月11日本院第一審判決提起上訴,本院裁定如下:
    主  文
上訴駁回
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
    理  由
一、提起上訴,應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規定繳納裁判費,此為必備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原審法院應定期間命其補正;如不於期間內補正,應以裁定駁回之,民事訴訟第442條第2項定有明文。
二、查本件上訴人不服本院第一審判決提起上訴,未據繳納裁判費,經本院於民國112年8月17日裁定命上訴人於受送達後5日內補正,該裁定已於112年8月21日合法送達上訴人,上訴人今仍未繳納上訴費,有該裁定送達證書、本院民事科查詢簡答表及答詢表等件在卷可稽,是其上訴自合法,應予駁回。
三、依民事訴訟法第442 條第2 項、第95條、第78條,裁定如主文
中  華  民  國  112  年  9   月  21  日
                  民事第四庭    法 官 古秋菊
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。
中  華  民  國  112  年  9   月  22  日
                                書記官 劉馥瑄