110年度重訴字第662號
上 訴 人 冠展新創科技有限公司
上列
當事人間請求
遷讓房屋等事件，
上訴人對於民國112年5月31日本院110年度重訴字第662號第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於本裁定送達後五日內，具狀補正
上訴聲明，並依上訴聲明繳納第二審
裁判費，逾期未補正，即
駁回上訴。
理 由
一、
按提起上訴，應以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，提出於原第一審法院為之，民事訴訟法第441條第1項第3款定有明文。又提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納第二審裁判費，此為必須具備之程式。再按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定
期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項亦有明文。
二、
經查：
本件上訴人提出之上訴狀，並未載明對於第一審判決不服之程度及應如何廢棄或變更之聲明，復未據繳納裁判費，
上訴程式已有欠缺，應予補正，
揆諸首揭規定，限上訴人於收受本裁定送達後5日內，具狀補正上訴聲明（即對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明），並按上訴人補正後之上訴聲明不服之程度，依民事訴訟法第77條之16之規定，補繳第二審裁判費。茲因上訴聲明記載尚不明確，如上訴人係就敗訴部分全部提起上訴，其上訴之
訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）2,828萬3,100元（計算式：2,806萬4,300元＋21萬8,800元＝2,828萬3,100元），應徵第二審裁判費39萬1,428元（若僅一部上訴，則依民事訴訟法第77條之16規定，自行計算並補繳第二審裁判費），逾期未補正，即駁回上訴。又上訴人如欲在第二審委任
訴訟代理人，應重新提出
委任狀，
附此敘明。
三、依民事訴訟法第442條第2項規定，裁定如
主文。
中 華 民 國 112 年 7 月 6 日
民事第七庭 法 官 李宇銘
如不服本裁定關於
核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，
不得抗告。
中 華 民 國 112 年 7 月 6 日