裁判書系統

110年度重訴字第665號

原      告  黃柏睿 

            王姵鈞 

共      同

訴訟代理人  許縈縈 

被      告  崧浩實業有限公司

法定代理人  詹智民 

訴訟代理人  張雙華律師

上列當事人間請求返還價金等事件，本院裁定如下：

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判

    費，此為必備之程式；又原告之訴，有民事訴訟法第249 條

    第1 項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定

    期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同法

    條第1 項所明定。

二、本件原告起訴未據繳納裁判費，前經本院於民國111年1月6日裁定限期命其補正，然原告對於本院核定訴訟標的價額部分不服提起抗告，經臺灣高等法院以111年度抗字第160號裁定廢棄原裁定關於核定訴訟標的價額部分，並重新核定本件訴訟標的價額為新臺幣（下同）8,980,100元確定，是本件應徵收第一審之裁判費為90,001元，扣除原告前已繳納之1,000元，尚應補繳89,001元，經本院再於111年3月14日裁定命原告於收受裁定後5日內補正，該項裁定業於111年3月22日送達於原告，有送達證書在卷可稽（本院卷第59頁）。惟原告逾期迄未補正，亦有本院民事科查詢簡答表2紙、答詢表10紙足參（見本院卷第61頁至第83頁），其訴自非合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁

    定如主文。

中　　華　　民　　國　 111　　年　　 5 　 月　　20  　日

                  民事第三庭    法　官　許珮育

以上正本係照原本作成。

如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並

繳納抗告費新臺幣1,000 元。

中　　華　　民　　國　 111　　年　　 5 　 月　　23  　日

                                書記官　楊佩宣