111年度亡字第3號
聲 請 人 晟嘉開發股份有限公司
主 文
一、宣告王萬吉（男，民國前00年0月0日生，最後設籍地址：臺北州海山郡鶯歌街彭福字樹林162番地）於民國39年6月7日下午12時死亡。
二、宣告王福來（男，民國前0年0月00日生，最後設籍地址：臺北州海山郡鶯歌街彭福字樹林162番地）於民國42年11月20日下午12時死亡。
三、宣告王姚氏連（女，民國前00年0月00日生，最後設籍地址：臺北州海山郡鶯歌街彭福字樹林162番地）於民國25年5月27日下午12時死亡。
四、宣告王正煌（男，民國前0年0月0日生，最後設籍地址：臺北州海山郡鶯歌街彭福字樹林162番地）於民國25年5月27日下午12時死亡。
五、宣告王梓煊（男，民國00年0月00日生，最後設籍地址：臺北州海山郡鶯歌街彭福字樹林162番地）於民國44年6月7日下午12時死亡。
六、宣告王淑鑾（女，民國00年0月0日生，最後設籍地址：臺北州海山郡鶯歌街彭福字樹林162番地）於民國44年6月7日下午12時死亡。
七、宣告王鼎芬（男，民國00年0月0日生，最後設籍地址：臺北州海山郡鶯歌街彭福字樹林162番地）於民國42年7月8日下午12時死亡。
八、宣告王鼎銘（男，民國00年0月0日生，最後設籍地址：臺北州海山郡鶯歌街彭福字樹林162番地）於民國44年6月7日下午12時死亡。
九、程序費用由王萬吉、王福來、王姚氏連、王正煌、王梓煊、王淑鑾、王鼎芬、王鼎銘之遺產負擔。
理 由
一、
本件聲請意旨
略以：茲
聲請人與訴外人王勤甘、王蚶目等人共有新北市○○區○○段000地號土地（下稱
系爭土地），聲請人
法定代理人王家福並與王勤甘、王蚶目等人共有系爭土地之相鄰地。王家福為請求分割系爭土地及其相鄰土地，
經查詢新北○○○○○○○○，可推知：共有人之一王勤甘於12年10月15日死亡後，可能之
繼承人有配偶王振輝、子女王萬吉、王福來、王蚶目；王蚶目於32年11月20日死亡時，因無子女之記載，亦無法證明王振輝為其父，故其財產可能之
繼承人為其兄弟姊妹（包括同母異父）王萬吉及王福來；王萬吉之法定繼承人中，未有死亡登記資料者，復有其配偶王姚氏連、子女王梓煊、螟蛉子王正煌等人；王梓煊之法定繼承人亦有配偶王淑鑾、子女王鼎芬、王鼎銘
等情。
惟未能查詢到
上開相關繼承人任何死亡登記，且觀新北○○○○○○○○檢附之戶籍資料，
渠等最後記事登載時日至今
已歷多時，卻查無後續資料，顯見
渠等已陷於生死不明狀態，聲請人
爰聲請
死亡宣告，並主張以渠等於戶籍資料中，最後記事顯示日期作為渠等失蹤時間等語。
二、
按失蹤人失蹤滿10年後，法院得因
利害關係人之聲請，為死亡之宣告；失蹤人為70歲以上者，得於失蹤滿5年後，為死亡之宣告；失蹤人為遭遇特別災難者，得於失蹤滿3年後，為死亡之宣告，民國18年10月10日施行、71年1月4日修正前之
民法第8條定有明文。又修正之民法總則第8條之規定，於民法總則施行後修正前失蹤者，亦
適用之。但於民法總則修正前，其情形已合於修正前民法總則第8條之規定，不在此限，民法總則施行法第3條第3項定有明文。次按前項死亡之時，應為前條各項所定
期間最後日終止之時，民法第9條第2項前段亦有明文。
三、經查：
㈠、本院
依職權函詢新北○○○○○○○○○查調失蹤人戶籍資料及最後記事，經調查結果，可知王萬吉於29年（昭和15年）6月7日辦理土地名稱變更（見本院卷第80頁），是認王萬吉至遲於29年6月7日起即處於失蹤狀態；王福來於32年（昭和18年）11月20日因前屋主死亡選定戶主相續（見本院卷第81頁），是認王福來至遲於32年11月20日起即處於失蹤狀態；王姚氏連於15年（大正15年）年5月27日退去（見本院卷第79頁），是認王姚氏連至遲於15年5月27日起處於失蹤狀態；王正煌於15年（大正15年）年5月27日退去(見本院卷第80頁），是認王正煌至遲於15年5月27日起即處於失蹤狀態；王梓煊與王淑鑾雖於戶籍資料最後記事分別為「12年（大正12年）1月23日寄留」、「32年（昭和18年）2月7日婚姻二付國籍取得」，
惟於其二人次子王鼎銘於34年（昭和20年）6月7日出生記載時，二人之戶籍資料未如同一簿冊上之王萬吉、王正煌早已記有退去除戶事由（見本院卷第79至80頁），是認王梓煊與王淑鑾至遲於34年6月7日起處於失蹤狀態；王鼎芬與王鼎銘之戶籍均僅登載出生資訊（見本院卷第80頁），是應分別以其等各自出生日即32年7月8日、34年6月7日為失蹤時間。而渠等失蹤人至今行方不明，業經本院於111年5月6日裁定准予對渠等失蹤人為宣告死亡之
公示催告，有本院111年度亡字第3號民事裁定及本院公示催告公告等件在卷為憑（見本院卷第105至108頁；第113頁），今陳報期間屆滿，未據渠等失蹤人陳報其生存，或知渠等生死者陳報其所知，
堪信渠等失蹤人目前仍為生死不明狀態，又聲請人為辦理系爭
土地分割事宜，與渠等失蹤人間有
法律上利害關係，其於渠等失蹤人失蹤滿10年後提出本件聲請，本院自得因聲請人之聲請，為死亡宣告。
㈡、復渠等失蹤人失蹤時均未滿70歲，
迄今已逾10年，依
前揭規定，
推定王萬吉於39年6月7日下午12時為死亡之時；王福來於42年11月20日下午12時為死亡之時；王姚氏連於25年5月27日下午12時為死亡之時；王正煌於25年5月27日下午12時為死亡之時；王梓煊與王淑鑾於44年6月7日下午12時為死亡之時；王鼎芬於42年7月8日下午12時為死亡之時；王鼎銘於44年6月7日下午12時為死亡之時。
中 華 民 國 111 年 12 月 28 日
家事第二庭 法 官 吳孟竹
如對本裁定
抗告須於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 111 年 12 月 28 日