111年度勞補字第185號
原 告 陳忠輝
被 告 炘燐精密科技有限公司
兼法定代理
人 陳相睿
一、
按核定
訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，無交易
價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；
非因財產權而
起訴者，徵收
裁判費新臺幣（下同）3,000 元；於非財產權
上之訴，並為財產權上之請求者，其裁判費分別徵收之，民
事訴訟法第77條之1 第2 項、第77條之14第1 、2 項分別定
有明文。次按因確認
僱傭關係或給付工資、退休金或
資遣費
涉訟，勞工或工會起訴或
上訴，暫免徵收裁判費3 分之2 ，
為勞動事件法第12條第1 項所明定。
二、上列
當事人間請求給付獎金等事件，原告起訴未據繳納裁判費。查，依原告
訴之聲明，
本件訴訟標的金額為258,939元（含業績獎金75,132元、車子補貼5,000元、職業災害補償100,000元、醫療費用6,807元、薪資差額72,000元），原應徵收第一審裁判費2,760元。
惟依勞動事件法第12條第1項規定，業績獎金及薪資差額部分應暫免徵收裁判費3分之2即1,033元（計算式：1,550元×2/3＝1,033元，元以下四捨五入），經扣除後，尚應繳納第一審裁判費1,727元（計算式：2,760元－1,033元＝1,727元，元以下四捨五入）。又原告訴之聲明請求
被告開立非自願離職證明書部分，屬非財產權訴訟，應依民事訴訟法第77條之14規定徵收裁判費3,000元。準此，原告應繳納第一審裁判費共計4,727元（計算式：1,727元＋3,000元＝4,727元）。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達後5日內如數補繳，逾期不繳，即
駁回其訴，特此裁定。
三、請陳報新北市政府勞工局勞資爭議調解紀錄。
四、
爰檢送原告
起訴狀繕本送被告，請被告於收受後7 日內提出
中 華 民 國 111 年 8 月 9 日
勞動法庭 法 官 許珮育
如不服本裁定關於
核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘關於命補
中 華 民 國 111 年 8 月 10 日