跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣新北地方法院 111 年度勞補字第 31 號民事裁定
裁判日期:
民國 111 年 01 月 24 日
裁判案由:
請求給付工資等
臺灣新北地方法院民事裁定
111年度勞補字第31號
原      告  曾兆華 

訴訟代理人  陳建維律師(法扶律師)
被      告  瑞利德國際工程顧問股份有限公司

法定代理人  林春興 
一、核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準,無交易
    價額者,以原告就訴訟標的所有之利益為準;因財產權而
    起訴者,徵收裁判費新臺幣(下同)3,000 元;於非財產權
    上之訴,並為財產權上之請求者,其裁判費分別徵收之,民
    事訴訟法第77條之1 第2 項、第77條之14第1 、2 項分別定
    有明文。次按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣
    涉訟,勞工或工會起訴或上訴,暫免徵收裁判費3 分之2 ,
    為勞動事件法第12條第1 項所明定。
二、上列當事人間請求給付工資等事件,原告起訴未據繳納裁判費。查,依原告訴之聲明本件訴訟標的金額為122,743元(含工資差額531元、加班費差額1,432元、失業給付之損害900元、職業訓練生活津貼之損害119,880元),原應徵收第一審裁判費1,330元。依勞動事件法第12條第1項規定,工資差額及加班費差額部分應暫免徵收裁判費3分之2即667元(計算式:1,000元×2/3=667元,元以下四捨五入),經扣除後,尚應繳納第一審裁判費663元(計算式:1,330元-667=663,元以下四捨五入)。又原告訴之聲明請求被告開立非自願離職證明書部分,屬非財產權訴訟,應依民事訴訟法第77條之14規定徵收裁判費3,000元。準此,原告應繳納第一審裁判費共計3,663元(計算式:663元+3,000元=3,663元)。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定,限原告於收受本裁定送達後5日內如數補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。
三、檢送原告起訴狀繕本送被告,請被告於收受後7 日內提出
    答辯狀送本院,並逕將繕本送達原告。
中    華    民    國   111    年     1    月    24    日
                    勞動法庭    法  官  許珮育
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向
本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000 元;其餘關於命補
繳裁判費部分,不得抗告
中    華    民    國   111    年     1    月    24    日
                                書記官  陳又甄