跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣新北地方法院 111 年度勞補字第 318 號民事裁定
裁判日期:
民國 112 年 01 月 09 日
裁判案由:
請求給付工資等
臺灣新北地方法院民事裁定
111年度勞補字第318號
原      告  游宜峻 
            江柏儒 
            陳宥勝 
共      同
訴訟代理人  陳建維律師法律扶助)
上列原告與被告欣村食品有限公司間請求給付工資等事件,原告起訴未據繳納裁判費。查本件訴訟標的金額為原告游宜峻、陳宥勝起訴請求被告各給付如附表所示之加班費、國定假日工作之加倍工資、無薪假之短少工資、資遣費、提繳勞工退休金部分(即本件訴之聲明第1、4項及第3、6項部分),原應各徵收如附表A欄所示之第一審裁判費,因上列部分係屬勞動事件法第12條第1項因給付工資、退休金或資遣費涉訟,勞工起訴暫免徵收裁判費2/3,故應各徵收如附表B欄所示之第一審裁判費;原告江柏儒起訴請求被告給付如附表所示之加班費、國定假日工作之加倍工資、無薪假之短少工資、資遣費、提繳勞工退休金及失業給付短少之損害部分(即本件訴之聲明第2、5項部分),原應徵收如附表A欄所示之第一審裁判費,惟因上列部分除了失業給付短少之損害部分外,其餘加班費、國定假日工作之加倍工資、無薪假之短少工資、資遣費、提繳勞工退休金部分,共計新臺幣(下同)85,670元,暫免徵收裁判費2/3即667元,另原告江柏儒起訴請求被告開立自願離職證明書部分(即本件訴之聲明第7項部分),係非因財產權而起訴,依勞動事件法第15條用民事訴訟法第77條之14第1項規定,應徵收第一審裁判費3,000元,故應徵收如附表C欄所示之第一審裁判費【(1,220-667)+3,000=3,553】。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定,限原告於本裁定送達5日內補繳,逾期未繳,即駁回原告之訴,特此裁定。
中    華    民    國    112   年    1     月    9     日
                  勞動法庭    法  官  楊千儀
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告
中    華    民    國    112   年    1     月    9     日
                              書記官  李育真
附表:(單位均為新臺幣/元,且元以下均四捨五入)
原告
加班費
國定假日工作之加倍工資
無薪假之短少工資
資遣費
提繳勞工退休金
失業給付短少之損害
共計
A欄:原應徵收之第一審裁判費
B欄:應徵收之第一審裁判費即A欄金額×1/3
C欄:應徵收之第一審裁判費
游宜峻
40,302 
5,335 
7,939 
8,489 
3,126 

65,191 
1,000 
333 

陳宥勝
48,223 
6,000 
18,000 
8,188 
19,560 

99,971 
1,000 
333 

江柏儒
52,804 
5,600 
13,164
11,375
2,727

31,320 
116,990 
1,220 

3,553