111年度家繼訴字第94號
原 告 蔡林池
被 告 蔡林臣
林靜怡律師
訴訟代理人 楊雙華
主 文
本件應再開
言詞辯論,並指定民國一百○○○年○月○日下午三時在本院家事第四法庭行言詞辯論。
理 由
一、法院於
言詞辯論終結後,宣示
裁判前,如有必要得命
再開辯論,民事訴訟法第210條定有明文。
二、本件前經言詞辯論終結,茲因若干事實未
臻明瞭,尚有應行調查之處,認有
再開辯論之必要,
爰命再開言詞辯論。
中 華 民 國 113 年 2 月 27 日
家事第二庭 法 官 王 廷
中 華 民 國 113 年 2 月 29 日