跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣新北地方法院 111 年度簡上字第 539 號民事裁定
裁判日期:
民國 112 年 12 月 11 日
裁判案由:
返還租金
臺灣新北地方法院民事裁定
111年度簡上字第539號
反訴原告即
上  訴  人  益銘企業股份有限公司

法定代理人  賴文雄 
訴訟代理人  賴怡如 
反訴被告
被  上訴人  福德窯業股份有限公司

法定代理人  傅維寬 
訴訟代理人  楊晴文律師
            呂理銘律師
上列當事人間請求返還租金事件,上訴人提起反訴,本院裁定如下: 
    主  文
反訴駁回
反訴訴訟費用反訴原告負擔。 
    理  由
一、關於財產權之訴訟,其標的之金額或價額在新臺幣(下同)50萬元以下者,用本章所定之簡易程序,民事訴訟法第427條第1項定有明文。又當事人於簡易程序第一審裁判之上訴程序,為訴之變更、追加或提起反訴,致應適用通常訴訟程序者,不得為之,民事訴訟法第436條之1第2項亦有明定。
二、經查本件上訴人即反訴原告於簡易程序第一審裁判之上訴程序提起反訴,其聲明為:反訴被告應給付反訴原告400萬3,970元(見本院卷一第195頁)。又本訴之訴訟標的金額為44萬1,372元,與反訴訴訟標的金額合計即逾50萬元,是反訴原告於簡易訴訟之上訴程序提起反訴,致本件應適用通常訴訟程序,依民事訴訟法第436條之1第2項規定,自合法,不應准許。
三、據上論結,本件反訴為不合法,依民事訴訟法第436條之1第 3項、第463條、第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定如主文。 
中  華  民  國  112  年  12  月  11  日
                   民事第六庭  審判長法  官  許瑞東
                                     法  官  古秋菊
                                     法  官  謝依庭 
以上正本係照原本作成。
不得抗告
中  華  民  國  112  年  12  月  11  日
                                     書記官 邱雅珍