跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣新北地方法院 111 年度補字第 1222 號民事裁定
裁判日期:
民國 111 年 07 月 19 日
裁判案由:
回復抵押權登記等
臺灣新北地方法院民事裁定
111年度補字第1222號
原      告  李文華
訴訟代理人  張立筠律師
被      告  陳振輝
            張淑華
            陳子瑋
            陳岱陽
            億昆工業股份有限公司

法定代理人  張豐山
被      告  白炳盛
            白佳弘
            簡英案
            紀政廷
            劉世傑
上列當事人間請求回復抵押權登記等案件,本院裁定如下:
    主  文
原告應於收受本裁定後5日內,補繳第一審裁判費新臺幣48萬3680元,逾期未繳足,即駁回原告之訴
    理  由
一、債權擔保涉訟,以所擔保之債權額為準;如供擔保之物其價額少於債權額時,以該物之價額為準;次按以一訴主張數項標的者,其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者,其訴訟標的價額,應依其中價額最高者定之,民事訴訟法第77條之6、第77條之2第1項分別定有明文。
二、原告先位聲明請求確認原告就附表所示土地(下稱系爭土地)之最高限額抵押權存在,並請求回復最高限額抵押權新臺幣(下同)4600萬元之登記,另請求被告陳振輝、張淑華、陳子瑋、簡英案連帶給付760萬元。而系爭土地價值合計為5049萬元(計算式:2019萬7700+1017萬7900+2011萬4400元=5049萬),顯高於最高限額抵押權之數額,依上開說明,原告先位聲明之訴訟標的價額應以最高限額抵押權之數額4600萬元加計760萬元即5360萬元核定之。
三、原告備位聲明請求被告連帶給付4050萬元(3290萬+760萬=4050萬),依前述說明,本件訴訟標的價額即應依較高者即5360萬元定之。故本件訴訟標的價額核定為5360萬元,應徵收第一審裁判費48萬3680元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。
中  華  民  國  111  年  7   月  19  日
                  民事第四庭    法 官 林琮欽
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定,得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告裁判費新臺幣1000元。
中  華  民  國  111  年  7   月  19  日
                                書記官 陳威同
附表
編號
地號
土地現值(新臺幣)
1
新北市○○區○○段00地號土地
2019萬7700元
2
新北市○○區○○段00地號土地
1017萬7900元
3
新北市○○區○○段00地號土地
2011萬4400元