跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣新北地方法院 111 年度補字第 1598 號民事裁定
裁判日期:
民國 111 年 12 月 20 日
裁判案由:
給付租金等
臺灣新北地方法院民事裁定
111年度補字第1598號
原      告  林順河 
訴訟代理人  黃玥彤律師
被      告  東華視聽歌唱有限公司

法定代理人  蔡紹翊 

被      告  范博超 
上列當事人間請求給付租金等事件,本院裁定如下:
    主  文
原告應於本裁定送達後五日內繳納第一審裁判費新臺幣參萬壹仟貳佰玖拾肆元,逾期未補正,即駁回其訴。
    理  由
一、核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準;無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益為準,民事訴訟法第77條之1第2項定有明文。次按原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者,依其情形可以補正,經審判長定期間命其補正而不補正者,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第249條第1項第6款規定甚明。
二、本件原告起訴未據繳納裁判費,而本件訴訟標的價額為新臺幣(下同)3,055,781元,故應徵收第一審裁判費31,294元,依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,命原告限期補繳裁判費(詳如主文所示),逾期未繳,即駁回起訴。
三、爰裁定如主文。 
中  華  民  國  111  年  12  月  20  日
                  民事第五庭  審判長法  官  高文淵
                          
                           法  官  黃
         
                           法  官  劉容妤
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向
本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000 元;其餘關於命補
繳裁判費部分,不得抗告
中  華  民  國  111  年  12   月  20   日
                                    書記官  黃信樺