跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣新北地方法院 111 年度訴字第 788 號民事裁定
裁判日期:
民國 111 年 04 月 08 日
裁判案由:
返還不當得利等
臺灣新北地方法院民事裁定
111年度訴字第788號
原      告  博學屋國際事業股份有限公司

法定代理人  王偉勳 



被      告  閣林文創股份有限公司

法定代理人  張榮華 

上列當事人間請求返還不當得利等事件,本院裁定如下:
    主  文
本件移送臺灣臺北地方法院。
    理  由
一、當事人就一定法律關係而生之訴訟,得以合意定第一審管
    轄法院;又訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原
    告聲請依職權以裁定移送於其管轄法院。民事訴訟法第24
    條、第28條第1項分別定有明文。次按前揭法條關於合意管
    轄之規定,除專屬管轄外,得排斥其他審判籍而優先用(
    最高法院99年度台抗字第110號裁定意旨參照)。
二、原告本於兩造間民國108年6月17日簽立之產品代銷合作協議書,提起本件訴訟,依該合約書第9條約定:「凡因本協議書引起之糾紛…雙方同意以臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院。」(見本院110年度司促字第39800號卷第23頁),足認雙方間就本件法律關係已有管轄之合意。此外觀諸原告起訴主張之事實,亦無涉於專屬管轄規範之法律關係,揆諸首揭法條規定及說明,上開合意管轄之約定,自得排斥其他審判籍而優先適用,本件兩造間因該契約所生之爭訟應由臺灣臺北地方法院管轄,茲原告向無管轄權之本院起訴,顯有違誤,依職權移轉管轄。
三、裁定如主文
中  華  民  國  111  年  4   月  8   日
                  民事第一庭    法 官 毛崑山
以上正本係照原本作成
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。
中  華  民  國  111  年  4   月  8   日
                                書記官 童淑敏