裁判書系統

111年度訴字第857號

原      告  黃學堯 

被      告  國恒鋼鐵有限公司

法定代理人  吳三井 

上列當事人間請求返還借款事件，本院裁定如下：

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式或不備其他要件者，其情形可以補正，審判長應定相當期間命其補正，逾期仍未補正，法院應以裁定駁回之，同法第249 條第1 項第6 款定有明文。

二、經查，本件原告因請求返還借款事件，曾聲請對被告核發支付命令，經被告於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。原告起訴僅繳納部分裁判費，經本院以111 年度補字第267號裁定命其於收受裁定5 日內補繳，該裁定已於民國111 年3月7日送達原告，有送達證書1 紙附卷可稽。原告逾期迄未補繳，亦有本院民事科查詢簡答表1 紙足憑，其訴顯難認為合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第249 條第1項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　111 　年　　4 　　月　　19　　日

                民事第四庭    法　官　莊佩頴

以上正本係照原本作成

中　　華　　民　　國　　111 　年　　4 　　月　　19　　日

                              書記官　李瑞芝