裁判書系統

111年度重勞訴字第14號

原      告  東煒庭電機工業有限公司

法定代理人  李素雲  

訴訟代理人  余信達律師

            林展群  

被      告  劉炳宏  

訴訟代理人  謝進益律師

複代理人    陳俊宏律師

上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：

二、本件原告起訴主張：被告劉炳宏原係擔任原告東煒庭電機工業有限公司之總經理至民國108年12月止，負責原告之「採購及出帳予廠商」等業務，被告於103至108年間利用職務之便，在原告與訴外人廠商「宏揚電機企業社、欣展企業社、及博翊精密工業有限公司」等家供貨廠商（下合稱「供應商」）之付款過程中，意圖為自己之不法所有，於「當月供應商向原告請款後，私自將供應商於『當月』請款檢附之部分請款單據抽出，再重複檢附於「供應商之『次月』請款單據中，並偽造請款單據，以向原告重複請款，之後再侵吞該原告重複付款部分之款項。即被告係長期捏造供應商之不實貨款債權，而在「向原告請款」後就此加以侵吞，即偽造不實請款金額，以詐取原告不應給付之款項，而違反其受任人之義務，並侵害原告之財產權及致原告受有財產上之損害，合計新臺幣（下同）18,340,657元。被告又於107年9月至108年12月間，藉由擔任原告總經理之職務之便，意圖為自己之不法所有，向供應商浮報「供應商應負擔之貼現利息2% 」，進而就此加以侵占私吞；即違反其受任人之義務，並侵害原告之財產權及致原告受有財產上之損害，合計685,210元。以上有關被告涉犯詐欺取財、業務侵占及背信等罪嫌部分，現由臺灣新北地方檢察署以109年度偵字第258975號偵查起訴，並由鈞院以112年度訴字第759號詐欺等刑事訴訟案件審理中，爰依民法第179、184及554條等規定，請求被告給付及賠償原告總計19,025,867元(18,340,657+685,210=19,025,867)。核原告所主張被告之詐欺取財、業務侵占及背信等是否存在，係本件之先決問題，且兩造陳明就本件裁定停止訴訟無意見等語（見本院卷第314、315頁），併斟酌原告在本件訴訟所為主張是否可採，乃繫之於另案之審理結果，本件如於另案判決確定前停止訴訟程序，兩造可免為重複之舉證攻防，不至於延滯訴訟，且有利於訴訟經濟、避免裁判岐異，依上規定，本件自有於另案訴訟終結前停止訴訟程序之必要。

三、爰裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　6 　　月　　30　　日

　　　　　　　　　勞動法庭　　法　官　吳幸娥

以上正本係照原本作成

如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,500元整。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　6 　　月　　30　　日

　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃靜鑫