111年度重訴字第664號
上 訴 人
即 被 告 江益政
郭羿伶
共 同
即 原 告 晟通實業有限公司
上列
當事人間返還
不當得利等事件，經
上訴人提起上訴到院，
惟均未繳納第二審
裁判費。查上訴人提起上訴，請求
駁回被上訴人之請求（即上訴人江益政部分為212顆以太幣、上訴人郭羿伶部分為50顆以太幣），
上訴利益應以被上訴人起訴時（即民國111年10月13日）1顆以太幣兌換新臺幣（下同）4萬1,040.32元（見本院卷一第38-1頁）計算之，就上訴人江益政部分核定為870萬0,548元【計算式：41,040.32×212＝8,700,548，元以下四捨五入】、上訴人郭羿伶部分核定為205萬2,016元【計算式：41,040.32×50＝2,052,016】，故上訴人江益政應徵第二審裁判費15萬5,110元、上訴人郭羿伶應徵第二審裁判費3萬8,403元。茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限上訴人於收受本裁定正本送達後5日內各自如數補繳，逾期未繳即駁回其上訴。特此裁定。中 華 民 國 114 年 7 月 25 日
民事第三庭 法 官 賴彥魁
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定須於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 7 月 28 日