112年度勞補字第110號
原 告 周明旺
被 告 潤億精密工業有限公司
被 告 睿錤精密科技有限公司
法定代理人 蔡旻琪
上列
當事人間請求給付薪資等事件，原告起訴未據繳納
裁判費。
按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，民事訴訟法第77條之2第1項前段定有明文。按因確認
僱傭關係或給付工資、退休金或
資遣費涉訟，勞工或工會起訴或
上訴，暫免徵收裁判費3分之2，勞動事件法第12條定有明文。查
本件訴之聲明第㈠項訟訴標的金額為新臺幣（下同）245,120元及美金720元，其中美金720元折合為新臺幣22,320元（以原告起訴時即民國112年5月11日臺灣銀行牌告現金賣出匯率美金1元兌換新臺幣31元計算，計算式：720×31＝22,320元）；又本件訴之聲明第㈡項
訴訟標的金額為24,240元，故本件訴訟標的價額應為291,680元（計算式：245,120元＋22,320元＋24,240＝291,680元），原應徵收第一審裁判費3,200元，
惟因原告請求項目屬於勞動事件法第12條因給付工資、
資遣費涉訟，則依勞動事件法第12條規定暫免徵收裁判費3分之2後，原告應繳納之第一審裁判費為1067元（計算式：3,200元×1/3＝1,067元，元以下四捨五入）。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即
駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 112 年 6 月 17 日
勞動法庭 法 官 吳幸娥
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向 本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；關於命補繳裁 中 華 民 國 112 年 6 月 19 日