112年度勞補字第234號
原 告 鄭同良
被 告 嘉禾食品有限公司
上列
當事人間請求給付
資遣費等事件，原告起訴未據繳納
裁判費。
按訴訟標的之價額，由法院核定；又
非因財產權而起訴者，徵收裁判費新臺幣（下同）3,000元。於非財產權上之訴，並為財產權上之請求者，其裁判費分別徵收之，民事訴訟法第77條之1第1項、第77條之14分別定有明文。復按因確認
僱傭關係或給付工資、退休金或
資遣費涉訟，勞工或工會起訴或
上訴，暫免徵收裁判費三分之二，勞動事件法第12條第1項亦有明文。查原告請求
被告給付資遣費27萬2,166元、工資3萬0,240元、特休未休工資2萬7,216元、勞工退休金5萬1,054元，金額共計38萬0,676元，原應徵收第一審裁判費4,190元，
惟依
上開規定，暫免徵收裁判費3分之2即2,793元（計算式：4,190元×2/3＝2,793元，小數點以下四捨五入）；又請求發給非自願離職證明書部分，則屬
非因財產權而起訴，應徵收第一審裁判費3,000元。從而，
本件應徵收第一審裁判費4,397元【計算式：（4,190元—2,793元）＋3,000元＝4,397元】。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即
駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 112 年 9 月 25 日
勞動法庭 法 官 王士珮
如不服本裁定關於訴訟標的價額核定部分，應於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；命補裁繳判費部分則
不得抗告。
中 華 民 國 112 年 9 月 25 日