跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣新北地方法院 112 年度勞補字第 62 號民事裁定
裁判日期:
民國 112 年 05 月 23 日
裁判案由:
請求給付資遣費等
臺灣新北地方法院民事裁定
112年度勞補字第62號
原      告  吳惠雯 
上列原告與被告大豐保全股份有限公司間請求給付資遣費等事件,原告起訴未據繳納裁判費。因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟,勞工或工會起訴或上訴,暫免徵收裁判費三分之二(即2/3),勞動事件法第12條定有明文。查本件訴訟標的金額為如附表所示之新臺幣(下同)87,394元,原應徵收如附表A欄所示之第一審裁判費,前揭法律規定,就民國111年5月工資、預告工資、資遣費、特休未休工資、加班費部分,因原告請求項目係屬於勞動事件法第12條因給付工資、資遣費涉訟,故應依上列規定暫免徵收裁判費2/3如C欄所示,而應徵收如附表D欄所示之第一審裁判費333元。茲依勞動事件法第15條、民事訴訟法第249條第1項但書規定,限原告於本裁定送達5日內補繳,逾期未繳,即駁回原告之訴,特此裁定。
中    華    民    國    112   年    5     月    23    日
                  勞動法庭      法  官  楊千儀
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告
中    華    民    國    112   年    5     月    23    日
                                書記官  劉雅文
附表:(單位均為新臺幣/元,且元以下均四捨五入)
原告
工資
預告工資
資遣費
健保費
特休未休工資
加班費
共計
A欄:原應徵收之第一審裁判費
B欄:工資、預告工資、資遣費、特休未休工資、加班費部分原應徵收之裁判費
C欄:暫免徵收裁判費即B欄X2/3
D欄:應徵收之第一審裁判費即A欄金額-暫免徵收裁判費即C欄
吳惠雯
27,000
18,000
15,750
16,744
8,100
1,800
87,394
1,000
1,000
667
333