裁判書系統

112年度勞訴字第50號

原      告  宋茜蒂 

被      告  新煜織造股份有限公司

法定代理人  鄧運財 

上列當事人間請求給付扣押款事件，本院裁定如下：

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。復按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的及其原因事實暨應受判決事項之聲明，民事訴訟法第244條第1項定有明文。又應受判決事項之聲明必須明確一定，此乃起訴必備之程式（最高法院76年度台上字第2059號判決意旨可資參照）。又起訴不合程式而可以補正者，法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款亦定有明文。

二、本件原告起訴，未據繳納裁判費，且未記載具體明確之應受判決事項之聲明及訴訟標的，經本院於民國111年12月1日裁定命原告於收受裁定後5日內補正。該項裁定業已於111年12月6日送達原告，有送達證書附卷可憑。茲原告逾期迄未補正，其訴顯難認為合法，應予駁回。　　

三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　112 　年　　4 　　月　　6 　　日

                    勞動法庭  法  官  王士珮