原 告 薩肯斯事業有限公司
清 算 人 劉子綾
以上原告與
被告張凱銘間請求請求
損害賠償等事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後30日內，補正「薩肯斯事業有限公司推派劉子綾小姐擔任
清算人，並對張凱銘先生進行訴訟追討390萬元已收帳款」的會議紀錄，逾期即
駁回其訴。
理 由
一、民事訴訟法第249條第1項規定：「
原告之訴，有下列各款情形之一者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定
期間先命補正：六、起訴不合程式或不備其他要件。」。
二、查「解散之公司除因合併、分割或破產而解散外，應行清算。」「公司經中央
主管機關撤銷或廢止登記者，
準用前三條之規定。」「公司之清算，以全體股東為清算人。但本法或章程另有規定或經股東決議，另選清算人者，不在此限。」「清算人有數人時，得
推定一人或數人代表公司，如未推定時，各有對於
第三人代表公司之權。關於清算事務之執行，取決於過半數之同意。」公司法第 24條、第 26 條之 1、第 113 條準用第 79 條及第 85 條第 1 項，分別定有明文。因此，有限公司經廢止登記後即進入清算程序（參經濟部98年4月28日經商字第09802038270號函），如其未另行選任清算人，以全體股東為清算人；其未推定代表公司之清算人時，清算人各有對於第三人代表公司之權。
三、
經查，原告薩肯斯事業有限公司早於107年8月10日即申請停業，之後經經濟部於109年6月22日廢止登記在案，有本院
依職權查閱公司登記資料
可稽。薩肯斯事業有限公司既經廢止登記，即進入清算程序，故劉子綾小姐、張凱銘先生及另外兩位股東依法均具有清算人身分。
惟關於
公司清算事務之執行（即
本件請求張凱銘先生返還已收帳款），依照上述公司法規定，應取決於過半數同意，但
迄今原告仍未提出公司股東過半數同意推派劉子綾小姐擔任清算人，並對張凱銘先生進行訴訟追討390萬元已收帳款的會議紀錄，顯然其法定
代理權仍有欠缺，依法應命補正，如逾期未補正，應裁定駁回其訴。
中 華 民 國 112 年 9 月 23 日
民事第三庭 法 官 劉以全
中 華 民 國 112 年 9 月 24 日